去年8月5日有人發起三罷，其後在各區發生警民衝突。有名清潔工被指在深水埗出手攔截警員，讓示威者逃脫。他其後被控阻差辦公，案件今（11日）在九龍城裁判法院開審，控方傳召拘捕被告的警長馮耀彤作供。開審期間，法庭接獲投訴，指馮疑在今早開庭前使用手機自拍，涉違反法例。馮否認指控，裁判官黃國輝決定以「案中案」處理，原案控辯雙方須為警長涉嫌自拍行為，傳召證人作證。

今早十時許，控方傳召其第一證人，即警長馮耀彤到庭作供。至下午三時許時，當控方完成對馮的盤問，裁判官黃國輝突要求馮離庭小休，並向控辯雙方表示法庭接獲投訴，指馮疑在今早開庭前在法庭外公眾席使用手機自拍，涉違反《簡易程序治罪條例》。辯方認為應傳召馮及目擊者查證事件，因為一旦馮知法犯法，就會對其證供的可信性有影響。控方不同意，指沒有實質證據顯示馮有自拍，並表示法庭保安查驗馮的手機後，也沒在手機發現任何自拍照。裁判官經考慮後，決定為指控展開「案中案」聆訊，並讓控辯雙方傳召證人。

馮耀彤接受控方盤問時不承認曾在法庭自拍他指，今早開庭前的確有使用手機閱讀訊息，並打開自拍鏡頭，將手機屏幕視作鏡子，以檢查儀容、領帶。至下午一時的午休，有法庭職員向他查問是否曾經在法庭拍照，並檢查他的手機相冊有否包含任何在法庭拍下的照片。馮稱檢查前沒刪除手機內任何照片。他其後接受辯方盤問時，承認知道法庭洗手間內有鏡子、法庭亦不容許任何人在庭內拍照。而他任職警隊多年，有多次上庭作供的經驗。

法庭保安其後出庭作供，接受控方盤問時指法庭午休期間，他向馮查問有否使用電話在庭內拍照，馮承認有打開自拍功能，以整理儀容，卻指自己沒拍照。保安亦要求馮出示手機檢查，在其手機沒發現自拍照。

辯方其後傳召聲稱目擊馮疑似自拍、向法庭職員投訴的旁聽者郭思敏作供。她供稱，看到馮今早開庭前，雙手曾持着手機，而手機屏幕當時面向馮的臉孔，屏幕畫面亦顯示馮由頭到心口位置的樣子。她亦稱當時馮手機屏幕上的畫面是靜止的，並表示若果馮的確在照鏡，「摸下呢度，摸下嗰度」，屏幕畫面理應會有變動，這令她覺得馮當時在用手機自拍。但至於馮當時的手部有沒有動作，她就指沒留意。

裁判官聽取各證人的證供後，表示此「案中案」會待阻差辦公案審結後，一併宣布裁決。

案件編號：KCCC 2077/2019