【國安法通過】英、澳、加等 27 國聯合聲明 促北京三思 藍韜文:英國不會背棄對港人承諾

立場新聞 2020/07/01 11:39


《港區國安法》昨晚(6 月 30 日)在香港主權移交 23 周年前一小時刊憲生效,震動國際社會。全球 27 個國家發表聯合聲明,指立法破壞香港自由,促請北京三思。英國外相藍韜文(Dominic Raab)指中方強行立法違背《中英聯合聲明》,打破對港人承諾,表示英國不會背棄對港人的承諾,會在聯合國人權理事會會議上,與其他成員國代表商討香港國安法; 歐盟委員會則指,正與國際夥伴討論可能的應對措施。
全球 27 個國家發表聯合聲明,參與聯署的國家包括英國、15 個歐盟國家、澳洲、新西蘭、加拿大及瑞士等,聲明指立法破壞香港享有的自由,敦促中國政府重新考慮決定,聲明又表示香港市民、立法或司法都無直接參與國安法立法,破壞「一國兩制」所保障的香港高度自治、權利及自由。
聯署聲明由英國常駐聯合國代表布萊斯韋特(Julian Braithwaite),在聯合國人權理事會讀出。簽署國敦促北京及香港政府,重新考慮是否在港實施國安法,是否讓香港人及司法機構等參與,以免香港長期所享有的權利及自由,進一步受到侵蝕。

I just delivered a statement in the UN on Hong Kong & Xinjiang on behalf of 27 states.

We urge the governments of China & HK to reconsider the imposition of national security legislation & respect HK’s autonomy & freedoms under the Joint Declaration.

➡️ https://t.co/BHNjuVfd3B pic.twitter.com/bpla7EhN9J

— Julian Braithwaite (@JulianWTO_UN) June 30, 2020
此外,歐洲理事會主席米歇爾(Charles Michel)對國安法實施強烈不滿,指立法嚴重破壞香港高度自治,損害司法獨立及法治,而歐盟委員會則指,正與國際夥伴討論可能的應對措施。
歐洲議會上周以大比數通過決議,法案一旦實施,就會要求歐盟入稟海牙國際法院,控告中國違反《中英聯合聲明》及《公民權利和政治權利國際公約》。
英外相:不會背棄對港人承諾
英國外相藍韜文(Dominic Raab)則形容立法為「嚴重的一步」(a grave step),他在 Twitter 發文指中方強行立法,違背《中英聯合聲明》,中方選擇打破對港人承諾,違背國際社會的義務,「英國是不會背棄對港人的承諾」。他又指,有就此與歐盟和七國集團盟友緊密聯繫,並會在周二召開的聯合國人權理事會會議上,與其他成員國代表商討《港區國安法》。

China has chosen to break their promises to the people of Hong Kong and go against their obligations to the international community.

?? will not turn our backs on the commitments we have made to the people of Hong Kong. pic.twitter.com/ir19ghzq28

— Dominic Raab (@DominicRaab) June 30, 2020
末代港督彭定康(Chris Patten)則表示,《港區國安法》立法代表香港「一國兩制」的終結。他指,《港區國安法》粗暴凌駕香港的民選立法會,明目張膽地違背聯合國承認的《中英聯合聲明》及《基本法》,「立法將令香港的法治窒息,在中國法制和香港普通法之間造成重大衝突,是此制度令香港成為亞洲最重要的金融中心。權力分立現正岌岌可危,條文容許行政長官揀選法官審訊涉及國安法案件,令法院被政治化。」
北約秘書長斯托爾滕貝格(Jens Stoltenberg)則指《港區國安法》立法「令人遺憾」,反映了中國明顯地不認同自由、民主和法治的國際價值觀。
此外,歐洲議會又成立「香港監察友誼小組」(Hong Kong Friendship Group),監察香港情況及聲援港人。小組由德國「聯盟 90/ 綠黨」歐洲議會議員比蒂科夫(Reinhard Bütikofer),歐洲人民黨(EPP)歐洲議會議員萊克斯曼(Miriam Lexmann)牽頭,以監察香港民主運動及聲援港人對抗中共施壓。
比蒂科夫指,不應該有國家在違反國際慣例和協議後有罪不罰,歐盟必須表明不會容忍。萊克斯曼則指,歐洲議會成員及全球民主國家領袖與港人同行十分重要,「港人的自由就是我們的自由,如果我們不為其他地方的自由發聲,我們就不應期望任何地方的自由都能受到保障」。