今年出版的通識書有關三權分立的內容被刪走，教育局局長楊潤雄今日回應時指，香港無論在回歸前後都無三權分立的制度，認為教科書應清楚陳述事實。不過《立場新聞》其後在網上搜尋到一份教育局網站上的簡報，由時任終審法院常任法官陳兆愷撰寫，當中提及「權力分立（或稱三權）」。2014 年時任律政司司長袁國強談司法獨立時亦曾表示，每個政府由行政、立法和司法機構組成，這亦是西方國家常說的三權分立。

該份教育局網站上的簡報以「基本法、法治與香港的優勢」為題，根據檔案名稱文件應為 2011 年撰寫，當中第 18 頁談及「法治作為一種制度」，其下列出「權力分立（或稱三權）」，又解釋政府的職能由不同機關執行：立法機關、行政機關及司法機關，執行各別的功能，均獲賦予必需的權力，又指能避免權力集中、濫用權力。

《立場新聞》正就事件向教育局查詢。

根據政府新聞網的新聞稿，袁國強在 2014 年回應有關《一國兩制白皮書》的提問時亦曾表示：「每個政府由三個部分所組成：行政機構、立法機構和司法機構。這亦是西方國家常說的三權分立，正正就是這三方面分開、獨立行使他們的職權。」

終審法院首席法官馬道立亦在 2014 年法律年度開啟典禮的演辭中說，「《基本法》清楚訂明立法、行政、司法機關三權分立的原則（The Basic Law sets out clearly the principle of the separation of powers between the legislature, the executive and the judiciary.）。」

2015 年，時任中聯辦主任張曉明指，香港回歸前後都不是實行三權分立，時任基本法委員會委員饒戈平亦指「如法官把香港政治體制解讀為三權分立，這個是不正確」。袁國強當年被問到法官是否誤解《基本法》時，則指「seperation of power」雖很多時被翻譯作「三權分立」，但其重點是指「司法獨立」。