特首林鄭月娥今日表示支持教育局局長楊潤雄言論，重申「香港確實沒有三權分立」，立法會議員郭榮鏗批評說法可笑及不尊重司法機關，又指基本法委員會委員、港大法律學者陳弘毅過去亦有引用「三權分立」的原則。陳弘毅回應《立場》查詢時，沒有正面回應香港是否存在三權分立，又表示「separation of power」不一定指三權分立，現時只是政治體制描述上的爭拗，不是具體的法律爭議。

陳弘毅在 2016 年接受有線電視專訪，強調香港是奉行三權分立，他去年在《明報》刊登的文章《誰來監督警察？》，亦提及「在奉行三權分立的現代法治社會裏，我們有立法、司法和行政機關」。今日被問及香港是否存在三權分立的制度，陳弘毅無直接回應，他說無論是否用此詞語，其背後的原則亦是行政和立法是互相配合而由互相制衡，司法則為獨立。

至於運用三權分立一詞形容香港制度是否準確，陳弘毅只就英語用詞作回應，指過去有案例判決時採用「separation of power （分權）」一詞，又指有人認為「separation of power」不一定指三權分立，但無進一步解釋。他認為有關三權分立的討論只是政治體系描述上的問題，並非具體法律爭議，日後法院繼續採用「separation of power」一詞是沒有問題。