全球升温關人事

立場新聞 2015/01/19 11:41

    過去兩星期之內，37°C高溫紀錄多次在跑馬地、黄大仙、沙田等地區出現。
    熱浪迫人時，大家都談論天氣，有人會想起全球升溫。可是過兩天冷一點，下一場雨，目光就轉去其它事情。
    原來不單香港人「掛住搵食」，經濟教授克魯明最近這樣評論善忘的美國人[1]：
    別有用心的推手在推波助瀾… 業界（編按：石油工業）經常利用氣候的浮動來迷惑人。由霍士新聞慣以為常的「外面很冷！弋爾錯了！」— 以至宣稱此刻沒有幾年前那麼熱，全球正在降溫。
    溫度本來是客觀的事實，但是統計數值郤極具爭議。現時的全球溫升數據，由數個研究團隊的數庫統計分析得出，一直備受批評。直至最近，仍有少數異議者質疑全球升溫的事實。
    學術機構收集十六億個數據看個究竟
    「為了解決溫度紀錄的問題，及降低氣候研究的門檻」，《柏克萊地球表面溫度項目》(BEST)數年前成立，由柏克來大學的Richard Muller教授領導團隊，收集了全球39,000個測量站十六億個數據，建成歷史上最大規模、最完整的全球氣溫數據庫，分階段進行分析。
    BEST上週發佈第二階段工作報告，公佈過去250年地面溫度變化的統計數字，肯定聯合國跨政府氣侯變化委員會(IPCC)一直使用的氣溫上升趨勢數據，證實升溫和人為溫室氣體有直接關係，進一步加強人為溫室效應的結論：

    1 全球升溫250年：趨勢持續

    下圖250年統計圖顯示，平均地面溫度升幅為1.5  ± 0.5°C，近五十年升幅加劇，最近並無逆轉的跡象。
    empty

    2 人為溫室效應：證據比IPCC更強

    BEST分析顯示，全球升溫走勢與人為溫室氣體變化吻合，是「人為溫升」有力的證據： 下圖黑線代表地面平均溫度，紅線主要代表大氣中二氧化碳含量，後者是人類活動指標。兩組數據走勢的吻合，顯示全球升溫與人為溫室氣體變化有高度關連 (highly correlated)，Muller教授應為這個結果比IPCC報告更強[4,5]。
    empty

    回應預期的質疑

    針對先前各方面對全球升溫數據的質疑，BEST已採取額外措施：
    ﹣ 以自動程式處理數據，杜絕人為的干擾， ﹣ 獨立處理市區數據，減少市區熱量造成的偏差， ﹣ 採納全部測量站的數據 (其它研究採用少於20%，有人為偏差），按其數據質量評， ﹣ 獨立分析質劣測量站的數據。

    全人類監察：同步發佈全部資料

    為了讓研究結果及數據庫能被各方接受，作為氣溫變化的事實及研究基礎，BEST的研究工作一直公開地進行，它的工作目標、資金來源、監管機構、團隊的學術背景等等，全部巨細無遺地在網址內列明。 今次研究成果更以史無前例的形式公開發表：提交學術論文之時，全部報告、數據、及軟件已在網頁公開，歡迎公眾及學術界作獨立審核，作為同行評審 (peer review) 的一部份。 完成地面部份之後，BEST已開始進行更艱鉅、對氣候變遷研究更重要的海洋溫度統計分析。
    註：
    [1] Paul Krugman, "Loading the Climate Dice," July 22, 2012.
    [2] "The Case Against Global-Warming," The Wall Street Journal, Oct 21, 2011.
    [3] “Global warming is real. Perhaps our results will help cool this portion of the climate debate. How much of the warming is due to humans and what will be the likely effects? We made no independent assessment of that.”[2]
    [4] 一直對IPCC及氣候科學界有異議的科學家Judith Curry認為，溫度及二氧化碳含量變化的吻合過於簡化，未能完全說服她。
    [5] The Conversion of a Climate-Change Skeptic   伸延閱讀: BEST 報告總結，香港氣溫變化 -tc