大陸抓捕維權律師，官方媒體最新公佈，目前有9名律師被「依法採取刑事強制措施」（早前用字是「刑事拘留」），報道中公佈的所涉具體罪名僅涉向國家機關人員行賄一項。新華社的文字報道中，引述鋒銳律師事務所主任周世鋒表示「我認罪，希望能給我一個機會」，但未註明所認何罪；但在央視電視新聞中，未有播出周世鋒的「認罪」言論。自由亞洲電台引述湖南維權律師文東海分析，指周世鋒認罪可為事務所其他被捕律師承擔責任，屬於一種「擔當」，又指官媒播出的「招認」事實上不構成違法行為；北京維權律師陳建剛認為，當局很容易逼使當事人認罪，「錄影放到央視上去，進行全國的遊街，像文化大革命一樣，這已經屢見不鮮了。」

浙江維權律師袁裕來指出，央視在「報道」鋒銳事務所的維權案件時，竟然將不屬鋒銳、事實上是由袁裕來代理的案件，當成是鋒銳的案件來批評，歸為鋒銳的「罪證」。與此同時，「周世鋒」一詞在微博成為敏感詞，無法搜索及討論，但在微博上，卻有地方法院的官方微博發言，批評鋒銳事務所的做法。

除了攻擊被捕律師，新華社及《環球時報》等媒持續刊文，強調今次搗破鋒銳是「正常執法」，批評外界質疑事件屬打壓是「謬以千里」，又指事件被境外「惡意利用」，被「炒成政治案」以求「歐美撐腰」。

對於周世鋒認罪一事，周的代表筆師楊金柱未有置評。楊金柱早前曾向官方承諾，在為周世鋒辯護的過程中，「絕不接受境外媒體記者的任何採訪」。

根據中國維權律師關注組統計，截至昨日晚上七點，已有至少233名律師、事務所人員、維權人士被刑拘、帶走、失聯、約談、傳喚或短期限制人身自由。233人當中，有14人被當局拘押、6人失蹤，213人被短暫拘留或強制約談。

官媒提及「行賄」一罪僅一句描述，但其長篇報道，卻通篇針對周的操守及人格等與「犯罪」無關的問題進行攻擊，強調其為名利「炒作」。

在昨日長近9分鐘的報道中，央視以大段篇幅，攻擊周世鋒的「法律素養」、辯護策略、事前準備不足、與當事人關係等等，甚至他與多名朋友托付的晚輩有「不正當男女關係」，強迫委託人之妻與其發生性關係致誕下私生女等。報道僅以一句交代指周世鋒等人「涉嫌向國家機關人員行賄」，未有提及其他罪名。

報道集中批評周世鋒的辯護手法，指控他在案中罔顧案情及委託人利益，堅持採取「無罪辯護」（不認罪），因為法院最終是判有罪，周世鋒的做法令「當事人的合法權益喪失，周世鋒卻名利雙收」云云。

報道中，播出劉四新、謝遠東、周世鋒本人的招供片段。周世鋒在鏡頭前發表以下言論：「在所裏用這些非職業律師，就是沒有證的律師或者行政人員，借用他們的名氣來烘托或者炒作，以此想提高所裏的知名度，他們在具體執行過程中，或在自己具體的行動中，確實有違法甚至有可能是犯罪的行為。 所以說縱容和鼓勵他們在代理案件時的違法行為。」