8 海外港人發起《2021 香港約章》願團結港人　防香港抗爭泡沬化

立場新聞 2021/03/14 23:45

    羅冠聰、許智峯、梁繼平等一群海外香港人今日發起《2021 香港約章》，提出海外港人抗爭方向倡議。發起人今日召開記者會，多人均提到香港海外抗爭泡沬化的可能性，希望透過《約章》，團結港人聲音。梁繼平又特別提到，2019 年港人曾不斷發聲，須要世界聆聽，但如今港人已不可再自說自話，必須了解各地抗爭脈絡、他國人民生活，與世界對話。
    描述離散港人信念　倡議香港、中國、國際抗爭方向
    《2021 香港約章》（全文詳見文末），由羅冠聰、張崑陽、許智峯、梁繼平、周永康、鄺頌晴、黃台仰、梁頌恆發起。《約章》表示，自 1980 年代起，港人一直爭取民主制度，然而中共一黨專政本質不變，經過屢次破壞《中英聯合聲明》後，一國兩制已名存實亡。《約章》的誕生，是希望凝聚港人國際戰線的力量，團結海外港人社群，為抗爭做準備。
    8 位《約章》發起人今日舉行網上記者會。會上，張崑陽發言時提到，回顧過去許多民主運動也有發起《約章》，如諾貝爾和平獎得主劉曉波就發起過《08 憲章》，故他希望亦以《約章》手法，記載香港時代聲音。
    他介紹到，《約章》分成四部份。
    第一部份是「離散港人信念」，提到離散港人會繼續為香港人整體福祉着想；抗爭運動要團結更多香港人，避免派系之爭和海外運動泡沫化。
    ​第二部份是「香港篇」，指香港人是一個獨特的共同體，應維持獨特身份認同；香港人應有權決定香港的前途和事務。《約章》並提到，港版《國安法》是侵害港人自由的惡法，應馬上廢除。
    第三部份是「中國篇」，指唯有結束中國一黨專政，才可實踐民主和自由的價值。《約章》並強調，香港民主運動是針對中共，而非中國國民。《約章》亦關注到內蒙古、西藏、新疆等少數民族的文化清洗和種族滅絕行為，並要求中共停止對台灣的軍事威嚇，尊重台灣人民民主自決和自治權利。
    最後是「國際篇」，《約章》指，應以跨越黨派的信念進行國際倡議工作；倡議工作應積極與爭取氣候公義、種族平權等社會運動連結，聯合爭取社會公義的社群，讓更多民主政府聯合支持香港的民主運動。
    羅冠聰表示，若其他海外港人認同約章價值，也可參與聯署。然而簽署對象主要是身在香港以外的人，因為雖然《約章》簽署系統有加密，但本地港人簽署，可能面對一定風險。
    羅冠聰﹕8 人來自不同光譜　期望代表港人共同信念
    羅冠聰在記者會上發言表示，自從港版《國安法》實施後，香港難有抗爭行動，海外離散港人更有責任發聲，取得國際關注。他認為，有需要凝聚海外港人聲音，以團結海外港人，並為香港民主運動作更多貢獻。他坦言，團結港人不是易事，因為海外港人有各種背景，如 89 後離開的人、14 年傘運後離開者，也有人是在 19 年後離開。此外，這些人當中有人主力社群建設、有人進行國會遊說，甚至有商業經營者，大家對香港抗爭的想像都不同。今次發起《約章》的 8 人被視為來自不同光譜，而且經過一段時間才得以發起《約章》，他認為《約章》不僅能代表 8 人的聲音，也能代表許多港人的信念，亦是時代紀錄。
    張崑陽發言時則提到，回顧過去許多民主運動也有發起《約章》，如諾貝爾和平掌得主劉曉波就發起過《08 憲章》，故他希望港人亦以《約章》手法，記載時代的聲音。
    鄺頌晴﹕19 年運動未完　《約章》是 trial and error 的延續
    鄺頌晴在發言指，19 年的運動尚未完結，她亦不希望他人認為運動完結。她說，香港抗爭一直是以 trial and error 的方式嘗試創造香港理想未來，今次《約章》也是延續，嘗試用新方法推動抗爭。
    鄺頌晴又說，身在海外，發現共產黨其實也在用它的手段打壓其他地方，因此對抗中共，不僅是香港的議題。它並提到，許多跨國公司都是從中國人權侵害獲得利益，變相給予中國虛假的合法性。她其望《約章》可以推動不同國家與公，共同為民主努力。
    被問到現時香港做的事情是否有用，她說做的事情是否「有用」，是事後回顧才能知曉。如 2019 年初抗爭者反對逃犯條例的時候，也不知道會在後來爆發如此大的運動。她認為不能在短期內看抗爭是否有用，因為對抗中共是漫長的戰爭。「我們不是見到希望才去堅持，而是堅持才會見到希望」。
    周永康﹕曾掙扎應否參與發起《約章》
    周永康則在發言時，坦言對是否參與發起《約章》曾面對掙扎，因為他一直不是流亡，只是在海外進修，而且他是想要返回香港。然而，自從港版《國安法》實施後，過往可以舉辦的運動或提出倡議，如今也可能被控顛覆國家政權。在這情況下，他決定要一起發起《約章》，以表達香港人即使面對困難，也會義無反顧地掙扎。
    周永康又表示，看到海外港人抗爭運動有泡沬化的挑戰。《約章》的重要目的是讓港人超越黨派之爭；並強調《約章》不是一鎚定音，而是提出倡議，希望海外港人能共同推進香港民主運動。
    周永康又說，特別關心未來國際倡議行動中，港人如何處理環境、人權等議題，並倡議新政策方向，以逆轉國際 89 年後 30 年的對中政策。
    最後他說，雖然香港近期發生的事情儼如悲劇，但香港的故事不是悲劇，而是人類逆流而上的奮鬥史，希望港人繼續努力。
    黃台仰﹕中共善於分而治之　港人必須團結一致
    梁頌恆發言時也提到，香港人近年「打逆境波」，可能會灰心，然而他相信，只要港人團結，港人終可以成功。他又說「光復香港、時代革命」、「煲底見」，是一套承諾，而這份《約章》就是提醒他本人，必須實踐這一承諾。
    黃台仰表示，回顧自己在 17 年底離開香港時，已預計到香港未來會變壞，但沒想過變化會發生得如此急速。他表示，離開後一直有思考自己崗位，以及海外港人能做甚麼。他亦有向海外維權人士取經，包括許多西藏和新疆的異見人士。黃台仰說，這些異見人士都指出一個問題，就是海外運動該如何維持團結。他說，中國共產黨善於分而治之，散落世界各地的抗爭力量難以維持連結。然而，分裂會阻礙倡議工作，亦阻礙港人身份認同在海外持續發展。《約章》便是一個方法，連結港人。
    梁繼平﹕港人不可再自說自話　須參與外國對話脈絡
    梁繼平發言時提到，在 19 年的浪潮中，港人須要世界聆聽；但浪潮後，港人不可再自說自話，要與世界對話，了解各地抗爭脈絡，了解他國人民生活，才能展開對話。他認為，港人如何貢獻各國政策，與國際公民社會互相啟發，是未來十年、二十年的重要議題。
    梁繼平亦關注港人團結問題。他說，重要的是確保「港人離散，而不分崩離析」。梁繼平強調，《約章》只是個開始，發起時間短促，期間香港政治變化亦急劇，「可能未有辦法包攬最多朋友」，但如若港人認同約章訊息，亦希望眾人可以透過《約章》，聚首一堂，共同向世界展示，港人仍然兄弟爬山，在一起。
    他又分享自己的感受，說流亡是個痛苦的過程，會讓人覺得過去累積的人生關係和經驗都被剝奪，覺得無根。他認為，如港人社群要繼續存在，必須繼續對話、繼續行動。
    許智峯：曾分政治光譜是因選舉　今可合成「光復香港派」
    最後發言的是許智峯。他表示，港人離散是個新現象，很多離開香港的人不是移民，而是逃難。他認為，《約章》便是確立離散港人身份，確立他們的共同價值，以及離散者與香港的關係。他又提到團結一點。表示過去香港不同政界人士，之所以分光譜，其實是比例代表制的產物；現在選舉已被「改革」，大家可以合成一派，這就是「光復香港的一派」。
    他又指，看到香港戰友、手足受難，知道現時自己享有的自由是奢侈。如果自己安逸過活，會責難自己，所以他說《約章》也是他的立志，堅持對抗暴政。

    ▍《2021香港約章》 離散港人命運共同 凝聚社群邁向光復 致香港人： ・2019年反送中運動後，國際戰線廣獲迴響，但2020年國安法生效後，香港本土的國際連結受制於嚴刑峻法，海外離散社群隨即承擔更大義務責任為香港抗爭發聲。 ・...

    Posted by 羅冠聰 Nathan Law on Sunday, March 14, 2021

    《2021 香港約章》全文

    1.  自1980年代中英談判起，香港人一直爭取民主制度，以期選出代表香港市民的首長以及立法機關。惟中共一黨專政本質不變，除了阻撓香港人商討香港未來，自九七主權移交後，中共更屢次破壞《中英聯合聲明》和《基本法》精神，從未兌現承諾，落實民主與自治。直至二零一九年反送中運動爆發，港人奮起爭取民主自由，卻被暴政以赤色恐怖打壓，數以萬計示威者被捕。《港區國安法》實施後，港人言論、集會自由盡失，在港者動輒被囚，被政治逼害者流亡海外；2021年中共強加的政制改革更摧毀了香港選舉僅餘的民主成份，一國兩制名存實亡。

    2.  港人的勇敢和犧牲使國際社會尤其關注香港的民主運動，國際倡議工作如雨後春荀，港人離散族群無不為建立民主香港而爭取國際盟友支持，護港抗共。在二零二一年之初，我們希望透過《香港約章》來凝聚港人國際戰線的力量，團結海外港人社群，為光復香港的長遠之路籌謀和準備。我們矢志對抗中共霸權及壓逼，爭取港人民主自由；守護並延續海內外港人的自主意志；呼籲國際社會對抗中共威權擴張，共同守護民主自由的價值。

    離散港人信念

    3.  離散港人會繼續為香港人整體福祉着想，為香港人共同利益出發。離散港人亦應善用海外的自由空間，積極發聲及倡議香港議題，尤其是因政治暴力而難以在香港發表的言論。​

    4. 抗爭運動應積極尋找更多盟友支持，團結更多香港人，避免派系之爭和海外運動泡沫化，將能量消耗在內部角力。

    5. 離散港人發揮互助精神，協助被逼離港者在各地建立並融入在地的互助社群，匡扶個人及同儕的身心體魄，使香港精神不滅。

    6.  政治倡議工作以港人利益為依歸，旨在促進香港的政治轉型，體現港人珍重的自由、自主和民主精神。​

    香港篇

    7.  香港人是一個獨特的共同體，擁有獨特的文化、歷史、經歷以及價值觀。我們應該維持獨特的身份認同，持續創造其時代意義，以傳承這些珍貴的特質；我們的身份丶歷史和文化價值應該受到尊重、保護，以各種方法書寫、記錄、保存，抗擊官方諱言捏造的史觀。

    8.  香港人有權決定香港的前途和事務，包括民生丶政制丶憲制等改革。同時，香港人應享有民主、自主和自由的制度：民主包括由人民直接選出丶沒有篩選的政府和議會；自主包括本地事務免受中共干預；自由包括《世界人權宣言》丶《公民權利及政治權利公約》和其他國際公約內列明人民應享有的政治丶社會及經濟權利。

    9.  香港政府應實行三權分立，司法丶行政及立法機關互不統屬。法治制度應以限制公權力、彰顯公義為最高原則，法官判決應合乎人權及法治的標準，另外本地最高法院應享有憲法解釋權，不受中共干預。​​​

    10.  港版國安法是侵害港人言論自由、人身安全、政治自由的惡法，理應馬上廢除。政府應停止以言入罪、釋放在囚的政治犯，並保障所有港人遊行、示威、結社、出版、言論的權利，並撤銷所有針對流亡人士的政治檢控。

    11.  中共肆意侵蝕香港公民社會，破壞各個專業領域的價值、原則以及道德，逼使有良心的香港市民臣服於他們無理專橫的管治。我們呼籲市民盡量捍衛自身底線，不與政權同流合污。

    12.  在中共的直接指揮和港府官員盲從上意下，警隊已淪為極權打壓市民訴求和權利的武器。警政系統必須改革，在人民充分的監督及授權下，建立真正為民服務的治安自理體系。

    中國篇

    13.  中國共產黨壟斷中華人民共和國內所有權力，實行一黨專政，絲毫沒有民主自治、分權制衡、法治平等、 人權尊嚴的理念。唯有結束一黨專政、建立民主制度，才可在中國境內革新舊有體制，實踐民主和自由的價值。

    14.  香港的民主運動針對中共一黨專政的政治暴力，而非中共政體轄下的中國國民，我們呼籲致力推動中國政體轉型的中國國民一起反抗暴政，共行自治之路。​

    15.  中共並非其口中的「和平主義者」，而是不斷透過各種國家計劃將極權形態輸出，企圖削弱民主制度正當性、鞏固自身權威的獨裁組織。​​

    16.  中共必須停止任何政治打壓，包括對維權人士、人權律師的逼害，保障公民根據憲法擁有的政治權利。

    17.  中共必須結束數碼威權管治，終止以大數據監控人民思想舉止，還權予民，保障公民的私隱權。

    18.  中共必須馬上結束對內蒙古、西藏、新疆等少數民族的文化清洗和種族滅絕行為，尊重民族及宗教多元，予其實踐獲承諾的合法政治及自治權利。中共必須停止對台灣的軍事威嚇，以及尊重台灣人民民主自決和自治的權利。

    國際篇

    19.  我們應以跨越黨派的信念進行國際倡議工作，盡力連結更多支持香港的盟友。

    20.  人權、民主是儼如氣候危機的全球跨國治理議題，我們應爭取國際社會，例如民主政府、跨國企業、民間組織等共同合作，監察及制衡中共政權的擴張以及其對全球民主自由體制的政治、經濟、法律、軍事及科技威脅。​

    21.  倡議工作應積極與各地爭取民主、自由的抗爭者連結，促進各地反對極權、爭取民主的變革倡議者相互連結。​

    22.  倡議工作應積極與爭取氣候公義、種族平權等社會運動連結，聯合爭取社會公義的社群，守護民主自治的土壤，讓更多民主政府聯合支持香港的民主運動。​

    23.  倡議工作應支持不受威權管治影響的世界體系，警剔世界各地的威權崛起，防止其侵蝕民主價值、收窄自由空間、動搖公平社會的根基。​

    24.  倡議工作應連結自由世界的盟友，宣揚自由、自主、平等、多元、公平和民主共治的普世價值。​

    25.  國際社會不應受惠於中共的人權侵害；香港作為自由世界的一部分，與民主國家共享相同價值，國際社會應共同守護被威權挑戰的自由價值。