瑞典大型時裝品牌 H&M 去年 10 月發表不再採購新疆棉花的聲明，近日突然被中國官媒抨擊。事件愈鬧愈大，更多外國品牌包括 Nike 、 Adidas 等都成為內地網民抵制的目標。同時大量中港明星與這些國際品牌割席，終止代言合作，並且表忠支持新疆棉花。

今次「新疆棉花風暴」背後，究竟如何由人權問題引發？《立場》記者整理了來龍去脈。

一直廣受香港人愛戴的歌手陳奕迅，亦在表忠之列。不少人表示失望，並引陳奕迅《陀飛輪》歌詞慨嘆：

為何那麼多藝人可以無視新疆人權問題的事實，說出「我支持新疆棉花」一類說話？很多人想不明白。

事實上，今時今日生活在香港，荒謬的事何其多？12 港人案中的 8 人本周在內地刑滿移交香港，但多人於警署內拒絕家人安排律師，被指違國安法的李宇軒更是返港六日都下落不明，警方懲教都未曾正面回覆他由誰看管，難怪李宇軒妹妹接受《立場》訪問時稱：「冇諗過返來香港，其實原來做嘅程序，同你送中一模一樣，都係要打鑼打鼓搵人。」

這星期另一藝人楊明的醉駕案裁決，同樣荒謬。其拒絕提供血液樣本罪不成立、其餘兩項承認的不小心駕駛、門窗玻璃透光度不足兩罪，裁判官則以他兩次案底、案情嚴重為由，拒絕他擔保，需還押候判。以為堂堂撐警藝人要步入收押所，結果卻因金牌大狀清洪一句「I gave erroneous legal advice」，短短兩小時內由認罪變不認罪；由還押變無須還押，楊明步出法院一刻，令人不禁驚呼：咁都得？我們的法庭組同事在採訪手記記下了這一幕。

國安法下，文革之風崛起，博物館成為親中報章、建制議員狙擊的對象，我們訪問了博物館學者丁穎茵，她也慨嘆：「但在今日的香港好難用一個正常博物館運作去討論。今次爭議不在程序，基本上是權力鬥爭。」

另一邊廂，政府執意在古洞修建農業園，工程卻被揭破壞農地，周五急急剎停。《立場》偵查組調查發現，約 1.7 公頃日後規劃作耕地的土地已遭破壞，包括被鋪上石塊作臨時車路，部分土地有大量工程車輾過的痕跡；環保團體及農友憂難以復耕。記者曾當面向工人查詢，對方未解釋在農地鋪石的原因，僅稱「政府話點樣做咪點樣做囉」，而承建商軒誠進業聯營至截稿前未回覆查詢。

世情荒謬，難怪一些香港人急著離開。《立場新聞》今年 2 月在英國設立分社，我們想關心香港人在當地的生活情況，但想避免介紹三大買樓須知、五大校區推薦和十大求職網站，並選了另一題目：香港人是抱著怎麼樣的心情帶著黃藍來到英國？他們面對甚麼難題？英國人又是如何看待這種政治區分？推介閱讀「帶著黃藍去英國」專題的文章，特別是策劃英揆 Boris Johnson 會晤 BNO 家庭、推動當地教會接應港人的 Krish Kandiah 專訪，他說：「香港人想不想要聽耶穌 (explore Christian faith)，這是其次。若他們想要鄰居、想要朋友、想要一個為他們打氣的人，我們會在。」

我們還訪問了去年遭左報狙擊斥荼毒信徒，今年初赴台灣籌備「榮光教會」的前宣道出版社社長王礽福，看他與牧師王少勇等怎樣準備幫助流徙港人「圍爐取暖」。

去年澳洲為港人設立「避風港」（Safe Haven）政策，港人獲批出簽證後，可獲延長居留期限。政策宣布大半年後，我們訪問了澳洲駐港總領事華怡德（Elizabeth Ward）她提到，「避風港」政策是「港人獨有」的新措施，此時仍未落實，她知道的資訊亦不多，預料澳洲政府會在今年稍後時間公布政策細節及詳情，又表示澳洲政府不會再為港人提供額外的移民渠道。她又強調澳洲不論在港區國安法落實、或人大改變香港選舉制度後，皆有發聲明表達關注。她不認為澳洲在應對香港及中國事務上未及其餘西方國家強硬，稱「我們已做了可做的」（We have done what we can）。