立法會前議員陳淑莊與香港中小企食店聯盟召集人林瑞華等 3 人，去年 4 月被指在太子酒吧開會，遭票控違反限聚令。案件今（21 日）在九龍城裁判法院續審，裁判官鄭念慈裁定案件表證成立。林瑞華自辯稱，當時有要求酒吧「落半閘」，並在閘邊貼上寫有「Private」的紙張，「想俾一個清晰信息外面知道，（酒吧）不對外開放」。控方指林瑞華及陳淑莊為公民黨友、兩人有交情，才邀請她開會；林同意，但強調市民可透過議員表達訴求。

警員黃沛東昨日作供時，承認當時替酒吧負責人陳偉才錄取口供前，未有作出警誡。陳偉才的代表律師，今日表示警員不正當取得其口供，以致審訊不公平，要求法庭行使酌情權剔除口供。

控方則指，警員當時未有合理懷疑陳干犯罪行，故調查僅針對陳淑莊，未有向陳作出警誡，其做法不違反守則。裁判官鄭念慈聽畢控辯陳詞，最終接納被告自願作供，故其口供正式呈堂。

裁判官裁定案件表證成立，被告林瑞華選擇作供，其餘被告不作供。林瑞華供稱，他於去年 3 月一場應對禁酒令的會議上，認識涉案「HANDS」酒吧其中一名股東 Koey。案發當晚，政府宣布 4 月 3 日晚上 6 時起，全港酒吧不可營業，至翌日清晨 6 時。林在業界 WhatsApp 群組召開緊急會議，「因為香港從未禁止任何餐廳或酒吧經營，業界感擔心而召開會議」。

林解釋該 WhatsApp 群組名為 「酒吧業界自救 working group」，內有 60 至 70 名業界人士。當晚約有 21 人報名參與會議，林在群組表示因其餐廳正值晚市營業時間，無法借出，詢問有沒有人願意借出場地。

林續指，只有 Koey 表示願意借出場地。他亦邀請時任立法會議員陳淑莊出席會議，指她熟悉政策，亦是一名律師，可提供法律意見。林在晚上 10 時半到達酒吧，有探熱及使用搓手液。他看到現場仍有 8 至 10 名客人，但無一枱多於 4 人，而枱與枱之間亦有翌風隔開。Koey 得悉林到場後，向客人表示有人包場，提早替他們結帳及結束營業。

林亦要求酒吧「落半閘」，並在閘邊貼上寫有「Private」的紙張，「想俾一個清晰信息外面知道，（酒吧）不對外開放」。林指會議在 11 時 10 分正式開始，約 26 至 28 人參與，他負責講解法例條文。陳淑莊在 11 時半到場，探溫及使用搓手液後，向業界講解法律責任。不久，警方到場調查，陳淑莊在調查 10 分鐘後離開。林否認當晚有人提過立法會選舉事宜。

控方盤問時，提及林於去年 1 月加入公民黨，亦因與陳淑莊為黨友，兩人有交情而邀請她參與會議；林同意，又指陳淑莊一直跟進業界議題，市民可透過議員表達訴求。

林瑞華在盤問下亦同意，曾向傳媒透露有意參選立法會，案發時仍在考慮。控方指出，當晚會議其實是立法會選舉的造勢大會，為他爭取業界支持；林否認。

辯方證人、「HANDS」股東之一陳沛妤（Koey）接受控方盤問時承認，當晚 10 時 45 分有兩名食客光顧，但坐在酒吧外面，「佢哋好想食少少嘢，out of 會議空間，容許佢坐一陣，預計佢好快走」。

Koey 又承認當晚曾向與會者提供飲料，他們亦有付費；控方質疑他們其實是「客人」，Koey 回應指沒有向與會者提供餐牌，「我用英文（形容他們）係 guest，我哋都係以服務業招呼，我哋會 serve，冇俾餐牌，佢哋自覺俾錢」。她續指「大家都係老闆，關心嘅唔係一杯飲品嘅價錢」，亦無聽到林瑞華欲參加立法會選舉，及爭取眾人支持。案件押至 6 月 2 日結案陳詞。

陳淑莊（49 歲）及林瑞華（36 歲）各被控一項參與被禁群組聚集的傳票控罪，指他們於 2020 年 4 月 2 日至 3 日期間（包括首尾兩日），在旺角大南街 27 至 31 號地下的「HANDS」酒吧內，參與受禁群組聚集。

酒吧負責人陳偉才（32 歲）則面對兩張傳票，指他在同一時期，未有遵從食物及衞生局局長的指示，為進入「HANDS」酒吧的人量度體溫和容許多於 4 人同坐一桌；營運受禁群組聚集進行的涉案酒吧，並明知而容許受禁群組聚集。

案件編號：KCS 526408-526411/2020