四學生被控前年在中大「二號橋」暴動，案件今（21日）在區域法院續審。控方在庭上播放多段新聞片段，顯示當日中文大學新聞與傳播學院專業應用副教授潘達培曾與示威者對話，亦有人向警方表示「可唔可以兩邊都唔好衝」，希望警方撤退至橋後方，警方拒絕並警告在場人士立即離開。片段亦見，首被告被捕後，被多名警員抬起手腳移動。

控方今傳召高級督察鍾家平，庭上讀出其口供。鍾家平指，案發時他駐守將軍澳雜項調查小隊主管，兼東九龍總區第二梯隊第一小隊指揮官。他稱，當日其小隊被派去中文大學執勤，同行有三隊由一名警長和三名警員組成的「捕捉小隊」。

上午 11 時 25 日，隊伍到達二號橋接替正當值的同袍，當時警方已在環迴東路和二號橋交界的行車線設立防線，示威者在警方前方一個小斜坡聚集。上午 11 時 39 分，警方向斜坡上的黑衣人展示橙旗，黑衣人沒有離開。

鍾家平口供提到，曾經有數人與記者走近警方，要求警方退到二號橋後方，警方解釋駐守目的。隨後校方代表與警方商討後，校方退回示威者一方，警方則留下警長 58797、警長 58127、警員 12359、14598 和 9390 留在更亭，鍾家平則帶領其他警員到更亭後方 20 米。

及後更亭警員向鍾家平示意，指示威者正向警方推進，因此鍾家平帶領其他警員返回更亭防線，向示威者舉黑旗並口頭警告。隨著示威者暴力升級，警方舉橙旗。至下午 3 時 24 分，鍾家平的小隊和「捕捉小隊」向示威者推進，示威者反方向逃跑，警方當場拘捕三男兩女。

庭上播放多段新聞片段，包括香港 01、有線、蘋果日報。片段顯示，中文大學新聞與傳播學院專業應用副教授潘達培曾與示威者對話。及後有記者和一男一女走向警方，表示「希望傾兩句」。

控方原本形容該一男一女為「校方代表」，惟法官李慶年指出，片中兩人並無自稱是校方代表，控方改為「一男一女」。

該兩人向警方傳達示威者訊息，希望警方撤退，並指「可唔可以兩邊都唔好衝」。警方多次強調「唔會離開」，指除非示威者先離開警方才會離開。突然有警員大叫「畀警告啦，舉旗」，對方則大喊「等等！唔係！」

警方隨即警告在場人士和記者「上返行人路」，另有警員不斷稱「有良心嘅記者，你影吓自己後面啦！」警方展示橙旗及黑旗後，不斷向示威者發射催淚彈，示威者亦持續向警投擲汽油彈。及後警員衝前追捕示威者。

控方再播放關於首被告陳起行被制服和大叫自己姓名的片段，畫面見多名警員抬起首被告的手腳並移動他。鍾家平今日完成主問，明日將接受兩名辯方盤問。

另外，控方的開案陳詞中，有一整頁描述另一名被捕人士黃亭陶當日被捕的情況。黃亭陶被捕後，在保釋期間離港，控方指未有機會帶黃上庭。法官李慶年質疑控方在未有提告黃的情況下將她加入本案，控方今日申請修改控罪和開案陳詞，將黃亭陶改為「一名女子」。

四名被告依次為中大生陳起行（22歲）、理大生李俊皓（25歲）、IVE生張俊浩（19歲）、中大學生鄧希雯（24歲），他們同被控一項暴動罪，控罪指稱他們於 2019 年 11 月 12 日，在香港中文大學二號橋及環迴東路一帶，與黃亭陶及其他不知名者參與暴動。

陳起行、張俊浩及鄧希雯同被各控一項在身處非法集結時使用蒙面物品，即一個眼罩及一個半面式防毒面罩；而張俊浩則另被控一項藏有攻擊性武器罪，即一個能發出雷射光束的裝置。

案件編號：DCCC 362/2020