人民力量成員錢寶芬，被指於 2018 年 9 月，於高等法院因安檢事宜與保安爭執，錢被指推跌女保安，早前遭裁定一項普通襲擊罪成，判囚 7 天、緩刑 1 年，她其後就定罪向高院提上訴，法官陳慶偉今 ( 21 日) 頒布書面判詞，駁回上訴，維持原判。

法官於判詞指本案爭議簡單，即究竟張姓女保安是遭錢推跌，還是假裝被推跌，以及張與另一證人即潘姓保安，有否捏造證供。法官指原審裁判官裁決時，指他對張的證供有所保留，因她於部分爭議事項，例如錢是用身體還是手推向她、張有否與錢推撞等證供均有出入，故決定不依賴張的證供。至於潘姓保安，裁判官則指其證供簡單直接，以第三者角度觀察，證供有條理且合邏輯，信納潘所述為便事發經過。

錢寶芬一方上訴時指，裁判官錯誤地拒絕接納張和潘的證供後，亦沒有處理兩人就關鍵證供上的矛盾，這引致定罪不穩。

法官陳慶偉於判詞指，兩證人證供有所出入不足為奇，且相關分歧細微，認為案中並無任何證據指兩證人與上訴人事發前曾有過節、積怨、甚或互相認識，且每天進出高等法院公眾人士多不勝數，法官指看不到任何理由，兩人為何在眾多人中，隨意挑選和針對上訴人，無中生有且捏造證供。

至於上訴方曾指單憑潘的證供，實不足以證明上訴人行為是蓄意或魯莽，法官則指事發時上訴人未完成保安檢查，眾多保安人員和職員尾隨著她，著她不要進入法院大樓內，但她執意前行。法官認為裁判官裁決時已考慮事件來龍去脈，確信張並非意外墮地。法官最終指裁判官的裁決並無問題，裁定上訴定罪理據不足，駁回上訴。

案件編號：HCMA273/2019