國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有 “光時” 旗幟電單車撞向三名警員，被控 「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，今（30 日) 於高院續審。控方傳召三名聲稱遭撞傷的警員作供，其中警員李灝明供稱，他憑感覺認為被告撞車倒地及遭多名警員包圍後，仍有逃走意圖，因他看見被告手腳郁動。他又確認片段顯示有警員向被告揮動警棍，但「似乎打唔中」。三名警員均完成作供，預計控方專家證人、嶺大教授劉智鵬最快周五作供。

辯方並不爭議李灝明的傷勢，根據其醫療報告，他的傷勢包括身體多處觸痛，包括腰椎、雙手手指等，左肘瘀傷及手臂瘀有血腫、雙膝瘀傷等，他同月 8 日出院後，身體多處仍持續疼痛及須接受復康治療，並獲發病假至同年 8 月 17 日，即逾 1.5 個月。李今供稱他仍未完全康復，手腕郁動有困難，「扭水樽要比較困難先扭」，左邊膊頭及腰部仍感痛楚，每隔三個月須到醫院覆診。

辯方盤問指，雙方相撞後被告倒地，遭多名警員包圍，並沒有嘗試逃走。李不同意說法，指感覺到被告仍有逃走意圖。辯方遂播放相關片段，顯示被告遭多名警員包圍，問李是否仍覺得被告嘗試逃走。李表示，被告當時是沒有辦法逃走，但仍然有逃走意圖，因其手腳有所郁動。辯方其後又播放另一片段，指警員於被告倒地後，以警棍打被告，李則表示「我同事有揮棍動作，不過好似打唔中」。

辯方其後以慢鏡再播放片段，重申被告當時沒嘗試逃跑，李不同意，指「佢可能無一個明顯動作，但我有咁嘅感覺」。辯方又指，片段可見李將被告拉到路邊，顯得不開心及非常憤怒，李否認。他在控方覆問下解釋，當時將被告拉到路邊，因現場有人向警方投擲雜物，而被告的電單車因為翻側漏油，他認為現場危險。「千鈞一髮，我唯有用方法將司機帶到安全位置」。他又不認同辯方所指，警員以身體作人肉盾牌截停被告的電單車。

餘下一名聲稱遭撞傷的偵緝警員葉偉全則表示，其左小腿的傷勢已經康復，但右拇指仍未能完全彎曲。葉於辯方盤問下表示，他當日送院治理後即日出院，其後於控方覆問下表示，他當日被送往政府醫院治理，他同日要求出院，並前往養和醫院就診，同月 3 日出院。

警員吳太盛：「將個盾飛過去　係為咗避佢」

警員吳太盛早前作供稱，當時被告在他身邊高速駛過，他因擔心被撞，故打算用盾牌「擋一擋」。盾牌最終鬆脫。辯方今盤問吳指，吳是故意向被告的電單車掟盾牌並導致意外，吳否認說法，多番強調自己是打算用盾牌「擋一擋」，吳其後又指「係一個好自然嘅反應，將個盾飛過去，係為咗避佢（被告）」。（另見報道）

控方專家劉智鵬最快周五作供

案件周五續審，或輪到控方專家證人，即嶺大教授劉智鵬作供。控方早前於開案陳詞指，劉智鵬透過幾項觀察，認為「光復香港 時代革命」及「Liberate Hong Kong Revolution of our Times」有港獨及推翻中央政權的含意。