政府疫苗顧問專家委員會成員孔繁毅今早於港台節目《千禧年代》指，本港使用的復必泰及科興武漢肺炎 (COVID-19) 疫苗都能為接種人士提供好的保護而且安全，呼籲市民應盡快接種疫苗，不須理會其他誘因或政治取向等，最重要是保護個人與家人健康。

就是否需要接種第三劑的問題，孔繁毅表示早前刊於《自然》的研究已表明，以 mRNA 技術平台製造的復必泰，未必每年都需要再接種加強劑就可以抵抗變種病毒，相反由於科興 COVID-19 疫苗使用原始版本的冠狀病毒，對於抗原已改變的變種病毒株反應可能不太好，需要「早少少打」第三劑令免疫反應更穩妥。不過，他重申需要分析數據，以及有藥廠建議才能確定是否要接種第三劑疫苗。

他指出，英國有研究顯示，復必泰對變種病毒的保護率很高，其中對在印度最先出現的Delta 變種病毒株保護力達 88% ，對南非最先出現的 Beta 變種病毒株也有75%保護力。

雖然，早前科興團隊已在《刺針》發表了第一、二期臨床研究報告，指 3-17 歲兒童及青少年接種兩劑科興疫苗後抗體反應良好，且無太多副作用。孔繁毅指出，報告確實顯示整體保護率足夠，抗體表現好好，但涉及人數偏少，仍需等待以數千人作標準的第三期臨床測試數據公佈後，顧問專家委員會才會再審視，是否可讓香港兒童及青少年接種科興疫苗。他預計，最快本年第四季委員會可以進行相關審批。

對於新加坡改變抗疫策略，市民有機會自行回家做病毒檢測，孔繁毅認為這個做法有風險，當疫苗接種率未達到 70–80% 的群體免疫的門檻 ，不適宜這樣做。他指出， Delta 病毒株傳染力很強，如果疫情反彈或導致嚴重個案，對醫療帶來壓力，即使經濟上有「甜頭」，所有事情可能要重頭再做。

他指出，新加坡的示範可作為参考，但在香港的效果可能不同，例如市民自行做完檢測未必向當局通報；就算感染後聽從醫護在家休息，感染者也有機會惡化，造成類似歐美早期爆發多人在家死亡的情況。因此，需要小心考慮。

被問到本港與澳門計劃通關，孔繁毅表示如果港澳都控制到疫情，疫苗計劃亦展開得好，雙向情況安全下，可考慮盡快通關。