〈「官派律師」正式啟動〉是鄒幸彤 Patreon 最近的一篇貼文。感覺對該文幸彤比從前的一些貼文寫得更細密，想像她可能是更加適應了牆內的環境，所以能夠對寫作下更多心思吧。照估計她的牢獄生涯不會很短，牆外的人應該還有很多機會看她的獄中反思及其心路的發展。

在該貼文中幸彤反思了法律援助署最新的「官派律師」制度，及其帶來的種種流弊。例如，她說：「……如果有跟進過內地的良心犯案件，就不難發現，官派律師簡直是阻斷當事人和家人、支持者、甚至外界接觸的不二利器，讓案件能在完全秘密的狀態，完成一個『有律師』的所謂公平審訊，並讓當事人或家人自行選擇的律師完全沒有插手的機會。」又例如，她強調當中存在關於信任的大問題：「……法援的這個改革……是實實在在地損害了被告人的法律權利，甚至影響了公平審訊。尤其在性質比較敏感的 — 或者在當權者已經未審先判，以其他方式宣告了被告『有罪』— 的案件中，被告人能信任其會繼續不畏權勢地去辯護的律師真的不多。如硬要指派一個當事人無法信任和溝通的律師，根本無法進行任何有實質意義的辯護。」

幸彤亦分析了政治犯於該制度下的可能選項，並指出學會自辯的重要性：「若然決心以政治姿態面對政治審訊，不想讓自己在審訊中被極可能具建制派政治背景的律師代言，那學會自辯，或許也是這個時代的必修課吧。只要不執著於法律論點的爭拗和勝敗，自辯也就並非一件那麼恐怖的事。只要把事實和道理說清楚就好，就像我們平時搞社會運動也要做的公共論述一樣。」就此，她最後不忘作些呼籲：「不知道會不會有律師朋友願意給政治犯們上一上自辯課？」

說到學自辯，我能想到的是，其中一個要處理的問題是心理障礙，如在庭上過度緊張，便難有好表現。假如未被還押，建議可以多點到庭旁聽，習慣一下法庭氣氛、熟悉一下法庭程序（也可以同時做「旁聽師」啊，一舉兩得），那便可以減低陌生感、不確定感所帶來的恐懼。另外，亦可以訓練公開演說的能力，比如參加相關的團體活動，如 Hong Kong Toastmasters Club 的；然而此等訓練需時浸淫，可能遠水不能救近火，較適合較遠未來的案件，但這些訓練其實在日常生活裡也很有用，不一定是為了法庭自辯（下一項亦如是）。還有，幸彤以上提到的「把事實和道理說清楚」的能力，批判思考的訓練便很有用了，譬如可多讀些說理清晰、邏輯嚴謹的文章，而更重要的是自己多嘗試寫這樣的文章，訓練表達、推理和論證的能力，收到反饋後（如果有）再改進，日子有功。當然，學法庭自辯亦有網上資源可供參考，如相關的 YouTube 視頻。

不過，若是已被還押，限制便大了很多，惟有盡量做類似的事情，或看看牢裡牢外有否能人異士（如幸彤說的「律師朋友」）可以幫一把吧。