守護香港大學聲明發起人宋恩榮日前表示，學生上月衝擊校委會是極端手法，認為學生是自貶至禽獸不如的地步。畢業於香港大學文學院的填詞人林夕今日於《蘋果日報》撰文回應此說，他譴責宋只懂得斥責學生，但對於校委會程序受破壞一事，完全無動於衷，又反問既然學生連禽獸都不如，是否要被派到天津重災區試毒。

林夕指，宋恩榮說學生有如將自己貶低至「禽獸不如」，使他以為宋在形容一群綁架中國人、逼他們打電話騙錢的東南亞人，又或形容「大有為好干預的某人」。他指各界人士對港大的情況有各種形式的心痛，學生式心痛只是「忍不住開門見山對個話」，何以就被斥為禽獸 :

他又指，宋在斥責學生時，曾「說漏了嘴」，指「對方沒有道德底線」，為何學生要將自己貶為「沒有道德底線、禽獸不如的情況」，林夕對此表示 :

林夕指，要分清誰是虛偽的「守護母校派」並不難，那些「聲稱尊重校委會程序」，實際上「對校委會如今奇怪的議事程序也一併不講底線尊重到底的」，均是「騙徒」，他們「只專心騙自己」，「沒打算騙容易上當的港人」。他最後指，校委會明日再開會，會議可以安置在「禽獸活動範圍外幾十公里，動用編內編外人員防衛」，如此則可守護港大，確保開會自由，學術自由則只是其次。