江樂士批檢控入罪率低　袁國強：檢控與定罪標準有別，水平沒有下滑

立場新聞 2015/08/28 14:44

    前刑事檢控專員江樂士在報章撰文，指裁判法院入罪率低，令人擔憂，認為原因是法庭檢控主任流失，以及近年將案件外判給剛取得資格的律師，促請律政司長袁國強檢討裁判法院的檢控程序。袁國強今日回應時，否認將裁判法院當作「新人培訓場」，又指定罪數字一直平穩，不存在檢控水平下滑問題。
    袁國強稱，檢控標準跟定罪門檻不同，定罪成功與否要視乎證人表現，以定罪率高低來評論檢控表現是不合邏輯，亦無大意義，因為證人的表現及盤問過程，都會影響裁決。他強調，過去5年的每年定罪數字平穩：

    「我們決定是否就一宗案件檢控，與最後法院是否判有罪，大家在法律上用的標準是完全不同，香港用的標準與英國，及其他普通法國家用的標準是一樣。

    亦即是，決定檢控與否時，我們只需看有否合理定罪機會，但當法庭決定是否真的定罪時，他們需要在沒有任何合理疑點下才會定罪，我想大家也知道後者標準高很多，因此，應否檢控與最後定罪，兩者之間是沒有直接關係，所以以定罪率高低推算檢控水平高低，第一邏輯上不成立，亦沒有很大意義。」

    他又指，律政司雖然在2008年後無再聘請檢控主任，但一直關注同事的工作需要，一直有同檢控主任交流，希望令他們工作上開心，強調檢控主任在檢控制度發揮作用，對刑事檢控非常有貢獻。