九月九日出席泛民會議目的只有一個：我是以泛民身份(而非「民主思路」召集人身份)與泛民詳细分享九月四日與京官會面之细節與心得。理由很簡單，為了推前泛民與中央關係，我希望泛民能第一時間掌握最新政治形勢，以便個别同事或集體能更有效地決定如何落實與中央對話。至於有人傳我會以「民主思路」召集人身份拉壟民主派「加入」「民主思路」，藉以達到我想成為泛民龍頭之說，實是惡意誤導、毫無根據，更完全不合邏輯：試想，若有此念，為何會辭去立會，千辛萬苦地成立一個眾人均不看好的「民主思路」？要拉壟黨派為何要搞智庫而不組黨？

當天上午因有官司要處理，所以我預先通知了梁家傑我只能於十一時半參與會議。我準時到達，當時已有不少記者在門外等候。我普推門進入會議室，梁家傑即高聲說還沒到我的環節，請我在門外稍等。我即時退出，傳媒立時問我，為何我不能進入會議室？我當時確是有點氣憤，我是泛民一員，為何有個别議題我不能參與？話雖如此，但我並沒有如個别傳媒所說，大力關門。

不到五分鐘，何俊仁出來請我進入會議室。我立即詢問梁家傑為何有議題我不能參與，他還當不當我是飯盒會成員之一？誰知說不到兩句，他忽然青筋暴現，滿面通紅，不斷拍檯呼喝：「你再是這樣，我立刻停止會議，譲你沒得說，要你即走！你是否要這樣？」當時我當然有點氣憤，便說那我不說也罷！其他同事聽了，才要求會議繼續，但沒人勸止梁家傑。梁家傑怒氣衝天地拒絕主持會議，同事才推舉何秀蘭主持會議，會議也得以進行；大家才心平氣和地就最新政治形勢談了一句鐘。

我們開會之處，乃立會最大之會議室，而梁家傑和我是坐在離門口最遠的一邊，但他的喝罵聲和拍檯聲，雖然關了門，門外之記者亦清楚聽到。其實梁家傑特然情緒失控已早有前科，過去這兩年更日漸頻密，近日更不斷有記者投訴被他喝罵。這可能是他認為壓力太大，但不要說從政者，就是普通人日常持人接物，也不可能隨便呼喝他人。這是最基本的做人處事的道理。

可能更重要的是，身為召集人職能只是主持會議，而並不代表可以因應個人喜惡而決定會議是否進行、誰人的去留和誰可或不可提出質詢。我對梁家傑，實在感到非常失望！

最後，我得知梁家傑事後為事件向傳媒致歉。我聽了，實在啼笑皆非。我不期望他向我道歉，我亦已原諒了他，但只有勇氣向傳媒認錯，是有心自我檢討，或是關心形象多些？我不知，也不想知。