狠批馮敬恩違誠信 盧寵茂兩年前因「良心驅使」 違保密及集體負責協議
立場新聞 2015/10/05 12:32
港大校委會日前否決前法律學院院長陳文敏的副校任命，校委之一、學生會會長馮敬恩公開各校委否決任命的理據，遭其他校委及親建制人士大肆攻擊；其中，港大校務委員會成員、外科學系系主任盧寵茂，更發聲明指馮的不誠實手段不應被縱容，要求他反省。不過，網民翻出盧寵茂兩年前，為反對馬斐森任校長，聲稱自己「良心驅使」下違反保密協議的往績。
2013年9月，時任英國布里斯托大學醫學院院長馬斐森，獲港大校長遴選委員會推薦接任港大校長，校務委員會於十月初通過其任命。當時，身為遴選委員會成員的盧寵茂，向傳媒發表聲明，指自己雖有保密及集體負責協議，但「良心驅使」公開表達對馬斐森出任校長的憂慮，狠批馬作為外國人對中港無認識，亦不懂中文不能與中港各界溝通，是「無知、無能、無心」，對馬獲任命表示無奈。
事隔兩年，面對港大學生會會長馮敬恩披露校委會會議內情，盧寵茂則發聲明強調「誠信是人格的基石」，不誠實的手段不應被縱容，要求馮敬恩反省，又表示希望香港多點溝通、理解、團結，「少一㸃鬥爭、攻擊、分裂」。
盧寵茂2013年10月聲明：
港大校長怎能無知、無能、又無心！
作為遴選委員會成員，有保密及集體負責協議，不能評論遴選過程及獲提名者，
但作為港大校友、職員，良心驅使我提出對外國人當港大校長三大基本隱憂：
無知：對香港，對中國，對亞洲無經驗、無認識，是為無知。
無能：語言是溝通的重要技能，不懂中文，不能與香港以至內地社會各界溝通，是為無能。
無心：非為港大放眼世界，只為一己尋覓各洲，是為無心。
有人指無知是無包袱，無能便無責任，這是對港大以致整個香港及中國的侮辱。
一個無知、無能、無心的校長，我無奈！
盧寵茂2015年10月聲明：
1. 誠信是人格的基石，以不誠實手段以達到目的，絕不應被縱容，希望同學能反醒。
2. 我身為港大畢業生，一直在港大任教至今，從五月起接受學術教職員選舉加入校委會，對此任命，只有責任感，絕無權力感。過去幾次校委會議亦感受到其他絕大部分委員的專業及對港大的熱誠，對所有議題，均理性討論，客觀分析，一切以港大長遠利益為依歸。
3. 作為大學學者，對於，不記名學術或職效評審，理應習以為常，如學術期刋發表研究文章，申請研究課題資助，提名學術獎項，以至職位掉升，皆以此為金標準，以對事不對人的態度，達至客觀而真誠評審。若破壞此制度，只會令一切變得虛偽，成為人情與權力的橡皮圖章。
4. 期望香港能多一點溝通、理解、團結，少一㸃鬥爭、攻擊、分裂。