天主教香港教區主教湯漢昨日發表牧函，緊急呼籲教友在區選中留意候選人在同志議題上的立場。湯漢更不點名批評，有組織在大學舉辦「性愛實戰工作坊」，是以學術自由護航，實際推廣情慾解放。主辦該活動的香港基督徒學生運動否認指控，反斥湯漢一直忽視政治議題。

主教湯漢今日的牧函提及在「性愛實戰工作坊」中，有性工作者示範使用性愛道具和情慾按摩。他更批評活動是「以學術自由護航，實際推廣情慾解放，這些歪風已不再是隱晦地散播，而是公開地、堂而皇之地，侵入到我們日常生活，直接影響我們的下一代」。

香港基督徒學生運動幹事陳可樂今日回應《立場新聞》查詢，否認活動是以學術自由護航，強調學術自由是確實地存在。他又批評湯漢忽視政治議題，只會針對性小眾，「性在政治面前，從來是替罪羊。是次選舉有那麼多政治議題，千不提萬不提，偏選性議題為基督精神一錘定音，甚至以此為區選拉票」。

事緣在今年10月，香港基督徒學生運動在中文大學舉辦了一場情慾工作坊。《立場新聞》記者親身參與活動，觀察到有男性性工作者教導按摩，期間參加者全程身穿衣服，按摩的範圍沒有觸及性器官，最多是大腿內側等較為尷尬的位置，活動亦多次強調安全性行為的重要性。

主辦方接受《立場新聞》專訪，已解釋了該活動的目的，認為是現時香港性教育落後，而且宗教不斷壓抑人們對性的追求。

該活動激起了家長團體的不滿。「性傾向條例家校關注組」及後發聲明，質疑活動與宗教教義有衝突，更向中大校方施壓，要求檢討應否為有爭議性的商業活動免費提供場地。

關注組召集人黃偉明及後更向本網證實，會約見中大校長沈祖堯，反映對工作坊的不滿，更揚言會探討「中大在同志運動角色上的問題」，和校方討論性別研究中心等機構協助推動同運。

黃偉明及後亦多次向本網投稿，回應該次活動：

香港基督徒學生運動方面，就透過本網刊出多篇文章，以回應外界對活動的質疑。有關文章詳見以下連結：

另外關注性別議題的宗教組織「性神學社」及「酷兒團契」，以及關注性工作者權益的「午夜藍」、「姐姐仔會」，及後都發表了聯合聲明，聲援情情慾工作坊。聲名又強調探索性歡愉並無不妥，促請各大學堅守學術自由。