公民黨非同路人？ 青政梁頌恆：因票源重疊須初選 不考慮是否同路人
立場新聞 2015/12/07 13:23
青年新政召集人 梁頌恆（無綫新聞片段截圖）
《蘋果日報》今日報道，青年新政梁頌恆受訪時表示公民黨並非同路人，報道刊出後引起熱議，梁則在facebook個人專頁批評《蘋果》報道「膠作」。目前外界普遍質疑「非同路人為何初選？」梁頌恆接受本網查詢時稱，應否舉行初選，要考慮的是雙方票源有否重疊，而非考慮是否「同路人」。他形容，希望在「非保皇陣營」透過初選，可減低資源虛耗及爭拗，令「非保皇陣營」在新東補選毋須相撞。
被問到青年新政對「同路人」定義為何，梁頌恆稱，如以「同路人」來分界，「可能好多人都係同路人」。梁頌恆指，青年新政在法治、民主的追求上，與公民黨相近，不能否認票源因而會有重疊；而當講到本土意識時，青年新政與一些本土派又有共同基礎，支持者差不多，今次新東補選任期短但消耗資源不少，認為初選是最有成本效益的方法。梁頌恆指初選「唔係分同唔同路人」 ，強調看的是票源重疊問題，舉例稱自己絕不會考慮與黃成智初選。
他認為坊間有先入為主的想法，本土派認為青政是「泛民B隊」，泛民認為青政是「黃毓民B隊」，因有這樣的懷疑，才會要求青政表態誰是同路人。
附：《壹錘定音》12月4日梁頌恆訪問節錄：
梁：8月（青年新政）內部投票意向係，如有同路人或理念相近嘅人會選，傘兵或本土派，我哋會支持；如果冇，我哋會嘗試約公民黨做初選。
李：即公民黨唔係同路人？
梁：唔excatly...唔係完全一樣，可能對民主嘅追求一樣，但對一國兩制、2047前途問題、港中關係，呢啲就係傳統泛民同公民團體論述最大嘅分別。
李：有邊啲團體係「嗰類人出嚟，你哋就會支持佢」？
梁：北區動源、本土民主前線。如果本民前嗰時打燈畀我，可能就冇呢個option。經過兩個月同唔同人傾，一盞綠燈都冇，去到11月，冇辦法，真係要傾，就畀封信公民黨。
李：范國威屬唔屬於同路人、你哋會支持？
梁：我能夠接受（范）
李：社民連同人力呢？
梁：本土派有啲立場一定要企，如香港人身份認同、本土生存空間，唔好講主權先，治權體系內嘅嘢，本土派的共識好強
李：即係傳統泛民團體，就算表現比較激嘅社民連同人力，係有分歧？
梁：唔係行為模式，係理念、立場
李：咁熱血公民呢？屬唔屬於同路人？
梁：中間有討論過程。第一部曲係社區參與，第二部曲係將執政意志帶入議會。只要符合第二部曲，我哋會叫同路人，佢上同我上呈現嘅論調都類似，我哋唔介意支持佢哋代我哋講。討論過政策倡議嗰套係咪差唔多，如果大家agree咪同路人。
《蘋果》今日報道：