盛傳港府明日刊憲，宣佈委任李國章出任港大校委會主席，有網民發現尚未正式公開的憲報網上連結，顯示憲報公佈委任行政會議成員李國章為港大校務委員會主席，明年1月1日生效，任期三年。

港府原訂明日出版新一份的憲報，在政府的憲報網站中，亦未發布最新的憲報連結，不過若透過「搜尋憲報公告」的功能，卻可以搜尋到李國章任命的憲報公文。

另外公告又委任了陳韻雲及施文信出任校務委員，任期三年，由明年1月1月起生效。其中施文信曾擔任海洋公園、香港總商會、證券及期貨事務監察委員會董事，亦為香港賽馬會前主席。

陳韻雲曾任地監局主席，同為VCCLand Limited主席兼董事總經理。去年她曾就佔領運動發表意見，認為學生精神值得敬佩，但呼籲學生盡快將佔領的地方回復原狀，以免影響香港長遠經濟。

事實上，早在今年三月已有消息傳出，李國章將會接任主席一職，港大校內隨即引發一片爭議。學生、校友及教師都曾表明反對李國章擔任校委會主席，但仍無阻他在一片反對聲音中「上位」。

早在今年三月已有消息傳出，指政府有意為委任李國章成校委會成員，並為接任主席一職鋪路，同月李國章獲正式委任成校務委員會成員。至十月時李國章任董事的DBC引述消息，稱政府已決定委任李國章，接替梁智鴻擔任港大校務委員會主席，正等待時機宣布。

至11月6日，港大校委會主席梁智鴻任期屆滿，但政府新一期的憲報卻未有公布繼任人選。及後《經濟日報》政情專欄指出，港府仍屬意由李國章接任校委會主席，但由於任命具爭議性，料在特首梁振英赴京述職之後才會公布。

對於多個月來一直盛傳李國章會出任校委會主席，校內接連出現反對李國章的聲音。港大師生都曾經分別表態，反對李國章出任校委會主席。其中港大學生會評議會10月進行全民公投，就「李國章不適合在香港大學管治架構擔任任何職位」的議案作表決。全民投票共有5353學生參與，投票率為33.2%。結果九成人都支持議案，反對李國章任港大任何職位。

另外港大教師及職員會在今年四月亦公布了一份問卷調查，顯示85%受訪者不信任李國章。另有87％受訪者認為，倘李國章任主席對港大無益處。有兩名教職員填寫問卷時，不約而同形容李是「惡霸」。該調查獲152人回覆，而整個港大約有1,000名教職員。11月，港大校友關注組與教職員會日前舉辦校園投票。其中一項議案，由逾700名教師、其他職員和研究生投票，當中逾九成半人反對李國章出任校委會主席。

同是11月，副校任命遭否決的前港大法律學院教授陳文敏在出席活動時表明，港大校內員工對李國章接任校委會主席「強烈、壓倒性」地有保留。陳文敏又批評李欠缺親和力，難以聯繫不同背景的持份者。

同月港大畢業生議會舉行特別會議，並就李國章是否適合出任校委會主席等多項議題進行投票，終錄得4,454舊生投票，結果顯示有98%（即4,356票）認為李國章不適合出任校委會主席，而反對該議案的僅有25票。

李國章一向作風霸道，被人冠上「亞瑟王」、「沙皇」的稱號。他曾出任教育統籌局局長，被指曾向教育學院施壓，要求與中大合併，更警告教院若不與中大合併，就會被「強姦（raped）」。

進入港大校委會之後，李國章曾多次發言炮轟學生。今年四月他就認為參加政治活動的學生，「學術上並非特別有天賦，而他們喜歡在女友和其他人面前當英雄」。他又批評有學者未盡本份，導致港大排名下跌。

今年7月港大校委會維持「等埋首副」，令學生衝入校委會會議室要求交代，情況一度混亂。李國章及後再痛斥學生，指對方是虐待長者、行使私刑，甚至反問學生是否要發動文化大革命。惹火言論多次引發爭議。

在圍堵校委會事件後，有多段疑似會議錄音陸續流出，揭露校委成員以各種荒謬理由否決法律學院前院長陳文敏出任副校長。其中一段錄音中，疑為李國章者在9月29日會議中的發言，質疑陳文敏能當選法學院院長只因他是「nice guy」，又批評陳沒有博士學位、其任命有政黨干預等。

一段聲稱是8月25日港大校委會的錄音亦在台灣PTT公開，當中疑為李國章者，要求校委會認出7月28日曾參與衝入校委會的學生，並予以紀律處分。他又警告若校委會無動作，他可以對港大及涉事學生，分別提出民事及刑事訴訟。