鍾樹根葛珮帆落選仍續租辦事處 徐子見葉榮向申訴專員投訴房署
立場新聞 2016/01/12 14:07
徐子見等4名議員到申訴專員公署投訴。（圖片來源：徐子見 - 東區區議員（漁灣）facebook）
民建聯的鍾樹根及葛珮帆，於區議會敗選後，仍續租現有的議員辦事處，在他們選區勝選的徐子見及工黨葉榮，今早到申訴專員公署投訴，不滿房署對議員辧事處的安排違規，讓民建聯區議員落選後仍獲得續租議員辦事處。
新任漁灣選區區議員徐子見不滿，鍾樹根落選後，未有在年底前交出選區內的議員辦事處，而房署「無聲無息」將辦事處續租予鍾。徐子見批評，房署做法令議員變成「無家議員」如「流浪貓」，他只能於鄰區以4000多元租用約100多呎地方，面積僅為房署現有議員辦事處的三分之一。
於沙田頌安區擊敗葛珮帆的葉榮稱，房署建議他租用鄰區落選區議員楊文銳的辦事處，但他選區內的葛珮帆辦事處上月31日已約滿，卻被葛珮帆申請續租至今年9月30日，房署因葛珮帆未離任立法會議員，仍考慮她的申請，至今未能將辦事處租給葉榮。葉榮稱，房署不應容許葛珮帆以其他身分續租辦事處，否則她可「無限續租」。
在沙田錦濤選區擊敗民建聯原區議員楊文銳的陳國強，質疑根據房署編配指引，當區區議員申請當區辦事處的權利，應高於立法會議員，理應是「第一優先」，立法會議員只排第三，認為房署做法是「無法無天」，質疑是偏幫建制派。
房屋署資料顯示，房屋署安排可供出租的議員辦事處予區議員及立法會議員時，優先編排當區區議員，其次為地方選區其他區議員，第三才是地方選區立法會議員。
徐子見在Facebook上指，指引導致很多問題，例如房委會的原意應為提供辦事處給區議員，好等該區議員能夠為當區所屬居民服務，但現時情況剛好相反；第二，若鍾樹根在未來的立法會選舉中連任，那麼他是否可以續租多四年呢？徐子見表示，其現時辦公室並非位於漁灣區內，實用性和方便性大打折扣，他促請房署「不要讓區議員弄得像流浪貓般」。
葉榮於其Facebook亦指，今天他、陳國強、徐子見和區諾軒亦有前往申訴專員公署投訴房署違反優先編配，並直指「前任議員無法無天！」
有關辦事處的事情，正等待房委會的回復。其實整件事，應該可以說是「指引」的問題，那兩條互相矛盾的的指引會導致許多許多的問題：第一、房委會的原意應該是為了提供辦事處給區議員，好等該區議員能夠為當區所屬居民服務，但現在的情況剛剛相反；第二、如...
Posted by 徐子見 - 東區區議員（漁灣） on Monday, 11 January 2016
今天我、陳國強議員、徐子見議員和區諾軒議員前往申訴專員公署投訴房署違反優先編配，前任議員無法無天！
Posted by 葉榮Yip Wing on Monday, 11 January 2016