整個周末凍到騰騰震，有不少人批評天文台辦事不力，令他們未有準備好迎接這個「突如其來的寒冬」。

首先，無論你是否接受得到，香港天文台以至其他地區的氣候部門所做的是預測 (forecast) ，必然會有誤差。如果真係 100% 準確，一早就叫天文台預言 (prophecy) 喇！

第二是，氣象預測雖然不是新科技，但由於氣候系統本身相當複雜，根本沒有機構可以次次料事如神，準確預測到未來的天氣狀況。而預測天氣是依賴電腦模型計算，並將地球分作很多個小格，再在收集小網格內不同氣候觀測站數據，計算出每個網格內的大氣狀況。組合大量網格數據分析後，就可以以整個大氣層數據預測天氣。但各國分析本地天氣的方法也有所不同，一般會分作「全球模式」和「區域模式」。前者會得出較宏觀的預測，而後者就可以為個別地區天氣得出較為精準的預測。

例如 NOAA 參考的範圍較大，在預測香港的天氣時會用上較大範圍 （50 公里 x 50 公里）的網格，所以他們的預測天氣會包含較北地區（深圳），得出的預測自然會有較低溫。相反，香港天文台參考 48 個氣候觀察站的網格數據 （2 公里  x 2 公里）較密而小，所以預測到未來幾日的香港氣溫也會比 NOAA 的「保守」。所謂的外國機構較為準確，也只是剛好符合了香港人的 expectation 而已，美國華盛頓的天文台也被人質疑為何預測不到超級暴雪吹襲，香港網民又絕口不提，或許是「外國的月亮特別圓」吧！

有人提出，為甚麼天氣會每日修正，由 7°C 變 5°C ，5°C 再變 3°C ？區家麟也在其文章《寒風霜雪黑天鵝》講到：

另一方面，在網絡世界中，很多人都可以靠維基靠手機 app ，如 Iron Man 一樣可一夜成為專家，說三道四指責天文台的不是，但如果只看電腦數據就可以報天氣，那天文台根本就不需要聘用專業人員去分析數據吧。其實，一般非官方的的資訊，大多來自國外氣象預測機構，把電腦運算完的眾多結果，直接送到你的手機或電腦程式上，但天文台的人員就把眾多的運算結果，以專業知識及經驗，做出主觀的修正，最後才放上網或手機 app 以供廣大市民，是兩碼子的事情。

當然，天文台也有其改善空間，例如通報機制可否更快更有效率？建立更多的氣候觀察站？這些都是可行的改善建議，有待天文台去考慮考慮。

參考：
泛科學，《台北會下雪嗎？為何國內外的天氣預報眾說紛紜？》

作者 Facebook 專頁