穿皮草惹爭議 葉劉：唔覺有問題 養Mink可能比養雞養牛更人道
立場新聞 2016/01/27 14:19
立法會議員葉劉淑儀今日身穿皮草開會，指皮草來自飼養動物，又向媒體表示「farm animal和食牛肉差不多」，引起爭議。葉劉淑儀會議廳外接受本網訪問時，認為批評者不了解皮草業已經改良，不涉及虐待動物，又強調吃牛肉不環保是事實，「唔好以為著皮草就唔環保，食牛肉都可能唔環保」。她續稱，「時代已經轉咗。其實養殖Mink可能比養雞養牛更人道，個潮流已經轉咗，佢哋（網民）唔知咋嘛。」
記者問葉劉淑儀如何回應網民批評，葉劉主動提及「環保」概念：
我要解釋吓。我意思係話，其實食牛肉都好多人認為唔環保，因為畜牧業產生好多溫室氣體，亦有美國紀錄片講美國養雞業、畜牧業都係不人道。所以食牛肉都可能係不環保，其實美加嘅養殖皮草，係養幾百萬隻，而家已經係環保，有埋網頁Fur is Green，時代已經轉咗。其實養殖Mink可能比養雞養牛更人道，個潮流已經轉咗，佢哋唔知咋嘛。
其實食牛肉好唔環保係事實，因為養牛係產生好多溫室氣體，放屈、打嗝都係產生溫室氣體，做牧場要斬好多樹，好似南美洲嗰啲……唔好以為著皮草就唔環保，食牛肉都可能唔環保。
記者追問為何現時穿皮草會更環保，葉劉淑儀又稱自己不評論環不環保，但不認為穿皮草有問題。
我唔討論環保呢個問題。我以前喺貿易署做咗好耐，香港曾是皮草產品出口的No.1，入口很多北美、歐洲皮革，我的工作包括支持皮草貿易，咁囉。所以我唔覺得有問題。因為如果你禁咗呢啲，好多人失業，加拿大喺養幾百萬（隻），一個省都養幾百萬隻Mink。