長平：共青團「去政治化」是一廂情願的想象
立場新聞 2015/02/09 11:10
資料圖片：中國共產主義青年團
本年度港大學生會選舉中，參選康樂秘書職位的內地生葉璐珊，因其前共青團成員的身份備受質疑；事件引起中港兩地網絡關注，大陸不少人認為共青團在大陸十分普遍，對香港人的疑慮大惑不解。《南都周刊》前主筆長平撰文分析指出，共青團是大陸唯一合法的青少年政治組織，具排他性且脅迫青少年參與，「去政治化」只是一廂情願的想象。
質疑落到共青團員的身份上，看似找錯了靶子，但其實提出了內地人可能從來沒有想過的問題：這些政治觀點，難道真的就和少先隊員、共青團員、共產黨員這些身份沒有關系嗎？或者說，這套從娃娃抓起的政治體系，真的就只是一個無足輕重的形式嗎？
長平在德國之聲網站撰文〈共青團有什麼關係？〉，指出共青團是中共的預備組織，全面控制社會資源，「具有強大的脅迫力量」，所有合格的學生都要加入，被拒加入者在升學、就業方面都會有麻煩。
第一，作為排他性的政治組織，甚至惟一的合法組織，脅迫大多數人參加，它的存在本身就剝奪了青少年的政治權利，應該受到譴責。第二，它是一個明確的政治組織，加入時要求宣誓效忠，也始終在進行政治宣傳教育，「去政治化」只是一廂情願的想象。比如，一個公開反對中共統治的青年，是不會被允許加入共青團的。
長平指出，所有由共產黨統治的國家如蘇聯、東德，都有類似的青年組織，在強化共產專制意識形態、維護共產黨極權統治方面有重要作用；中共的共青團，在組織上與納粹的希特拉青年團極為相似。
它的極端形式是希特勒青年團（HJ）— 這個比較可能會讓很多中國青年不滿，但是誰也無法否認它們在組織形式上具有高度的相似性：全國惟一合法的青少年政治組織，號稱青年先進組織，脅迫或強制絕大多數青少年參入，進行政治宣傳教育，作為統治集團的預備力量，等等。
長平總結指，「任何組織都不可能洗盡所有人的腦」，有共青團經歷的人也可以是反共者，但這並不意味著「少先隊、共青團在中國的存在無關緊要」。