立場新聞 2016/03/31 10:34
明鏡:外界對你說的怎麼樣去大陸的這個事情,一直有疑問,你的解釋似乎並沒有被輿論完全接受,這次你跟我談話,你有什麼新的解釋或什麼新的說法嗎?
李波:我相信沒有了,我已經說過好多遍。我是偷渡回來的,是想要解決公司跟員工之間的問題。員工出事,我這個老闆也要對他們負責。他們不過是打工仔,他們出事也是因為公司的經營問題。我覺得我有責任去幫他們一下。這個事情,在道義上,我也應該做。
明鏡:你能夠說,當時是誰陪你去大陸協助調查的嗎?還是你一個人去的?
李波: 我是自願去的,誰陪我去的,我也不便說。這牽涉到對其他人的影響。對不起啊。
明鏡:你是通過船、汽車或者什麼別的交通工具過去的呢?
李波:這個我也不想說。
明鏡:這個也不想說?提出這些問題是因為有人擔心你,因為之前有說法是你被綁架的。所以,人們估計陪你回去的是大陸公安什麼的,或者陪你回去的是大陸的平民或者是什麼黑道上的等等?
李波:沒有。給我安排的是個朋友,有沒有人陪我去,陪我去這個人是誰,我不便說。對不起啊。就是通過朋友的幫助。
明鏡:通過朋友的幫助?
李波:對。對。有人問我願意不願意回去。
明鏡:你在回大陸協助調查之前,你曾經對BBC說過,你不敢回大陸。為什麼轉了這麼大彎,你又敢回去了呢?你不怕發生什麼事嗎?
李波:擔心當然是有點的。因為員工的事情這樣拖下去,也不是一個辦法吧。我看事情到底是要解決的,就通過一些朋友的渠道,這個問題還是需要我去幫忙解決,看我願意不願意。我也是自己考慮了好久。就覺得作為他們的老闆,作為一個中國人,大家都是中國人,這樣拖下去,我也覺得非常吃力,香港獨力難支嘛, 所以我看看有什麼辦法好想,於是就回來了,希望能夠解決了。
明鏡:你不是說回去是個人行為嗎?但到後來你公開說,是為了協助調查一個“桂姓商人”,那麼,從一開始,你的這個個人行為是不是就與這個調查行為有關係的呢?
李波:這個呢,起初呢,我是為了員工的事情,後來呢,知道桂還是被限制在裡面,所以變成了也要協助調查了。