《明報》前總編輯兼港大法律學院校友劉進圖、《蘋果日報》和有線新聞日前紛紛揭露，梁班子曾經游說港大校務委員，否決港大法律學院前院長陳文敏出任副校長。今日兩大左報《文匯報》、《大公報》紛紛護航，以三大版將矛頭指向《蘋果日報》，斥其造謠「屈特首」，反擊干預之說。

《文匯報》的報道〈六校委證《蘋果》屈特首〉訪問了其中四位港大校務委員，包括張祺忠、港大職工會理事長吳國恩、立法會議員石禮謙、灼見名家傳媒社長兼行政總裁文灼非均，四人均指從未聽聞施壓一事。

報道又列出陳文敏的「七大錯失」，包括「重政治、輕學術」、「袒護縱容戴耀廷」等罪狀，批評他「有這樣多的過失，是否這樣的合適（副校長）人選，的確是令人有充分的理由去質疑」。另一篇報道〈各界：為陳文敏造勢 反對派謀私〉繼續攻擊陳文敏，直指「反對派竟對流言上綱上線大造文章，完全是另類的『利益輸送』」。

報道又稱曾聯絡向《蘋果日報》「放料」的公民黨立法會議員郭榮鏗，但指對方「含糊其辭」，表示是有兩三位法律教授聽到有這個消息，《文匯》記者再三查問下就匆匆掛線。就遴選程序被拖延方面，《文匯報》引述吳國恩解釋，有關職位的遴選亦經過了16、17個月的時間，主要看是否有適合人選。而且，同期招聘的另外兩個副校長職位，同樣於上年6月截止申請，至現時仍是未有消息，「反映個別副校長職位的人事任命『被拖延』之說並無根據」。

而《大公報》今天頭版報道〈屈特首干預副校遴選、蘋果造謠幫陳文敏上位〉，直指《蘋果日報》「老屈老作」，「反對派更乘機提出引用《特權法》炒作事件」，更訪問了港大校董、民建聯立法會議員鍾樹根，他質疑反對派企圖為陳文敏「轉移視線」，以掩蓋他縱容下屬和學生違法「佔中」。另有評論文章〈「佔中」誰包庇？副校誰在乎？〉，繼續指謫陳文敏包庇佔中發起人戴耀廷，批評法律學院，知法犯法、誤人子弟，炮轟「教授竟以充當什麼『佔中三子』為榮，卻是『十分肉酸』、看不過眼和要求有所交代的！」