業界反對醫委會增特首委任成員 傳政府改原來兩席位委任性質 當讓步 黃任匡斥掩眼法

立場新聞 2016/04/18 16:59


政府建議修訂《醫生註冊條例》改革醫委會,增加4名特首委任成員,令政府委任的成員較業內選舉產生委員多,醫學界憂慮若醫委會由特首委任的成員佔多數,會令醫委會向政府傾斜,失去專業自主,紛表反對;《蘋果日報》今日引述消息報道,政府將提新修訂,增加委任席位同時,將醫科專業學院的2個席位改為毋須委任、由該院15名會董選出,令委任與選舉產生委員的比例,維持一比一。傘後組織「杏林覺醒」發言人黃任匡批評,政府新方案是「欺騙業界」的掩眼法,實際上並無讓步,要求政府將醫專席位,開放全港醫生或全港專科醫生選出。
《蘋果》報道指,由於政府希望在今年之內通過法案,因此將有所讓步提出新方案。報道稱政府將接納業界的「4-2+2」建議,增加4名政府委任委員,同時將原本由政府委任的2名醫學專科學院委員,改為由經選舉產生,令業界選舉委員及政府委任委員各為16人,維持一比一的比例。但報道亦指,兩名由「委任」改為「選出」的醫學專科學院委員,產生辦法變化不大:過往醫專15名會董選出後,須經特首委任;而政府的新建議中,醫專15名會董選出後,毋須再經特首委任。
杏林:應開放全港醫生選出委員
黃任匡批評上述新方案是掩眼法,強調業界要求選舉、委任比例維持一比一,是要確保政府勢力不可控制醫委會、在醫委會內「隻手遮天」,但新方案只是將原為委任的兩個席位,改為因醫專15名會董選出,憂慮政府仍能藉此控制醫委會的決定。
他指,若政府要以取消醫專兩席的委任制,來爭取業界支持,就不應只取消特首委任的步驟,而應將席位開放予全港醫生,或全港專科醫生選出,否則不如將改革「推倒重來」。
業界憂政府欲降門檻 引入「海外」醫生
醫委會被指處理醫療投訴進度緩慢,亦備受「醫醫相衞」指控,自由黨張宇人早前提出私人草案,建議增加業外委員比例。
現時醫委會有28名委員,當中14名經醫生選舉產生,另外14名由政府委任,兩者比例維持在一比一。但政府早前建議,增加4名政府委任非醫生進入委員會,令整體人數由28增至32,由政府委任者18名,多於業界選出的14名。
建議遭到醫學界強烈反對。業界憂慮醫委會一旦控制醫委會,即可降低海外醫生來港工作的要求,輸入大量海外醫生。建議刊憲後,醫學會會長史泰祖批評,決定會令醫委會失去專業自主,並解釋醫學會並非反對增加非業界委員,只是業界直選委員沒同時增加,擔心會令醫委會成員比例向政府傾斜。而會董蔡堅則質疑,政府今次針對醫生界別,與早前醫學界功能組別議員梁家騮,在政改中投下反對票有關。