雖然經過多年的努力，美國魚類及野生動物管理局在未有先兆下，於上月尾突然宣布在未來的瀕臨物種野生動植物國際貿易公約 (CITES) 的會議上，不會再要求取諦來自加拿大的北極熊貿易。

當局一直嘗試將北極熊皮毛與其他部份，列入與象牙同級的禁貿類別，並在過去兩次的 CITES 會議上，發起投票動議，阻止加拿大境內的因紐特人在食用北極熊後，出售其皮毛與牙齒等極具商業價值的部份。北極熊是紐特人其中一重主要糧食，他們亦會補獵鯨魚、海獅等大型動物。

不過，局方最近就以「集中資源並與各州份合作，處理氣候變化問題，以減少其對北極熊的影響」為由，放棄在問題上與加拿大周旋。

該禁令的提議，原本有英國、德國、俄羅斯以及其他主要國家所支持；而歐盟則在 2010 年反對立下禁令，但在 2013 年歐盟於會議上投棄權票，變相不再支持加拿大的北極熊產業。

加拿大政府與北極圈生活的因紐特人一直強調，他們獵殺北極熊不單是重要的文化活動，以及相當「可持續發展」的產業，同時，也為紐特人提供可觀收入。據英國《衛報》，旅客只要付當地人 5 萬加幣（折合約 30 萬港元），就有一次射殺北極熊的機會。

國際因紐特人組織 Inuit Tapiriit Kanatami 的負責人 Natan Obed 歡迎美國的決定，並指如果美國真的成功立法，他們的生計將會受嚴重打擊。

全球約有 25,000 隻北極熊，有 65% ，即 16,000 隻在加拿大境內活動；而單在 2013 年，就有超過 400 隻北極熊被貿易。隨著氣候問題愈加嚴重，專家就估計 2050 年前，北極熊數目會大跌 30 % ，禁貿確實有其所需。

其實，美國的提議亦受國際人道協會、自然資源保護協會和國際愛護動物基金會等所支持。不過，最令人意外的是綠色和平與世界自然基金會都公開反對禁令提案，指加拿大的獵殺活動是「可持續發展」的，而北極熊眼前真正的危機是氣候變化。

海洋看守協會創辦人Paul Watson 就在 Facebook 強力譴責綠色和平，指該組織的行為與創會時的理念背道而馳，而他們與世界自然基金會狼狽為奸的行為是令人可恥的。

他又在該文說：「綠色和平經已成為一個寄生蟲式、自我感覺良好的企業，只懂推銷其『關愛地球』的假意念。」至於世界自然基金會的取態， Paul 就認為毫不出奇，該組織一直支持各類型的打獵活動。 Paul 曾是早期綠色和平成員，並對外自稱是其中一個創辦成員，但該組織一直否認其地位。

綠色和平的香港網站就仍以北極熊作為「守護北極」捐款的招徠，而 Facebook 上的「守護北極」封面圖片就以鯨魚為主角，其他宣傳則只少量使用北極熊的圖片。

（編按：香港綠色和平就本篇報道作出回應，否認支持獵殺北極熊。）

來源：
Huffington Post, Polar Bear Parts Trade Won't Be Opposed By The U.S. Anymore, 2 May 2016
The Guardian, US ceases efforts to end global trade of polar bear parts, 4 May 2016

文／ac