「亞里士多德之墓」,好似係!
1892 年,考古學家 Charles Waldstein 於 Chalkis 發掘的墓室
(Image from Waldstein’s article in Century Illustrated Monthly Magazine; public domain.)
筆者在踏足法醫學及鑒證科前是讀哲學出身的。最近,因為聞說考古學家發現了亞里士多德墓,難得我哲學的分身跟考古學的我合起來,我異常興奮!
於古希臘哲學中,個人沒有對亞里士多德的說法特別有興趣(除了邏輯學之外,My favorite!)。
希臘考古學家 Kostas Sismanidis 相信經過了過去 20 年的努力,在剛過去的星期四於塞薩洛尼基 (Thessaloniki) 每年都由亞里士多德塞薩洛尼基大學舉辦的亞里士多德 2400 年世界會議 (Aristotle 2400 Years World Conference) 發佈了他跟其團隊過去 20 年努力的成果——團隊相信他們於希臘北部馬其頓區 (Macedonia) 的斯塔伊拉 (Stagira) 發現了一個 2400 年歷史的墓室,並且相信有機會是亞里士多德的墓地。
當世界各國的新聞媒體都紛紛搶先報道這個重大發現,卻有一批經典學/古典學學者相繼質疑此發現的準確性。
希臘考古學家 Kostas Simanidis 主要是按照以下幾點來斷定發掘到的墓室是屬於名哲學家亞里士多德的墓室:
以墓室裡找到的亞歷山大大帝時期的硬幣先來決定建築的時期
當中的一些陶瓷器亦可追溯至遠古公元前 4 年的希臘化時代 (Hellenistic Period)
這個建築於 1996 年已經被發現,是帶古希臘化時期的建築風格:於小鎮市集 (Agora) 的一個帶有大理石地板的小建築,但後來被拜占庭風格 (Byzantine) 遮蓋。
團隊分析過 11 世紀被譯成阿拉伯文的傳記 (Arabic Biography of Aristotle) 及威尼斯圖書館手稿後 (Manuscript 257 of the Bibliotheca Marciana) ,認為找到的就是亞里士多德的墳墓。
根據記載,亞里士多德其實並沒有在斯塔伊拉離世,反而是在另外一個城市 Chalkis 於公元前 322 年去世,這城市同時亦是亞里士多德的出生地。考古團隊的推論是:當亞里士多德在 Chalkis 離世並火化後,骨灰就被送回斯塔伊拉。這就是古典學學者覺得奇怪的地方。
學者們都指出,其實早於 1892 年在 Chalkis 已經由考古學家 Charles Waldstein 找到並紀錄過一個他發掘過的墳墓,墓室裡有:
雖然如此,是次發現卻不被接納, 其一原因可能是因為史上重未有文獻標明亞里士多德女兒的名字為「Biote」。但當時的考古學家卻已用「亞里士多德之墓」命名是次發現。考古學家寫道;「我們不能完全確認這是該名哲學家之墓,但現在我們先用『亞里士多德之墓』命名。 ("We do not claim that the attribution of this grave to the great philosopher is proved beyond a dount; but for the present we are justified in naming this grave…the tomb of Aristotle.”) 」想不到百多年後的今天,亦有一名考古學家家講類似的話!
Kostas 是次發現涉及的都是環境證據 (Circumstatial Evidence) ,如果在鑒證科上,按道理亦應該會像現在一樣——被受質疑。既然我們在處理先師亞里士多德的墓,更應該效法他的教訓: