七警案今日第9日聆訊﹐仍在處理證物應否呈堂的案中案階段。警長鍾慶龍作供時承認，自己按指示在蘋果日報網站上找出同袍下載的新聞相片時，在蘋果網站以「暗角七警」作關鍵字搜索，以找出相關報道。

今天審訊共傳召三名證人，分別就辯方反對呈堂的中區警署閉路電視片段，及蘋果、東網兩張新聞照片作供。

現駐打鼓嶺分區的警長鍾慶龍作供稱，他在今年6月4日接到指示，要找出另一同袍早前下載的蘋果及東網照片。

鍾供稱，他首先透過Google，找出蘋果日報告東網的官方網站，再分別以日期及「暗角七警」關鍵字，分別找出蘋果日報於去年10月19日、有關7名警務人員被檢控的報道，以及東方日報於2014年10月16日有關有示威者被毆打的一則報道，於其中找到有關照片，截取截圖，再將截圖與同袍下載的圖片，以程式HashMyFiles作比較。

現駐守於新界北衝鋒隊警長廖仲豪供稱，今年3月24日，他按警署警長指示，從蘋果日報網站和東網分別下載共兩張相片，但他承認不知道下載相片前，相片有否發生過什麼事。

另外，負責將中區警署閉路電視片燒入光碟的退休高級警員黃卓華今續供稱，他在2014年10月27日發現，攝錄中區警署車輛出入口的閉路電視系統已故障，但他不知道故障原因，亦沒進行維修，「因為我唔識維修」。

黃供稱，27日發現DVR1不能正常運作，當時他不知為何，亦無嘗試維修。黃供稱，當天（27日）他進行了兩次燒碟，但他並不知悉影片內容；兩隻碟上均有寫字。

辯方大律師鍾偉強指，若兩碟內容類同，碟上記號亦應相近，但兩碟分別寫上「CDIV」和「CDIST」字樣，後者更寫有「recorded by 16408（黃的警員編號）」字樣，兩者記錄有異。

黃解釋，用字不同，但所指地點相同， 而其編號並非由他寫上。