【城大塌天台】屋宇署初步報告：屋頂樓板芯樣結構 與批准圖則不同
立場新聞 2016/06/17 20:49
資料圖片：城大塌天花
城大運動中心塌屋頂事件，屋宇署今日發表初步調查報告。報告發現屋頂樓板芯樣的鋼筋混凝土層厚度，與屋宇署批准的圖則不同。屋宇署列出11個可能導致天台倒塌的因素，但需要作進一步調查，暫不評論意外原因。
屋宇署早前在屋頂樓板取走多個芯樣，芯樣顯示金屬板之上由多層物料組成，包括防水膜、批盪、隔熱物料及鋼筋混凝土。不過鋼筋混凝土的厚度，與屋宇署記錄的批准圖則顯示的不同，其他物料層亦沒有顯示在批准圖則中。
報告未有指出，鋼筋混凝土實際厚度和圖則相差多少，但表示會收集更多綠化覆蓋面及屋頂樓板的樣本，以便查證實際的成分。如成分與其他相關記錄不符，亦會查明相差多少。
報告列出了11項可能導致倒塌事件的因素，包括；
●空間桁架裝置的設計缺陷
●空間桁架裝置使用不合標準的物料
●空間桁架裝置的建造不一致，不符合原本設計
●空間桁架裝置工程質量欠佳
●空間桁架裝置下方裝設過多屋宇裝備，導致負荷過重
●空間桁架裝置欠缺保養
●違規改動空間桁架裝置
●綠化覆蓋面下方的屋頂樓板導致負荷過重
●屋頂上設置的綠化覆蓋面導致負荷過重
●排水系統欠妥及屋頂積水
●屋頂使用不當
雖然屋宇署辨識了多個可能導致倒塌事件的因素，但仍須作進一步調查，包括採集樣本、為樣本及物料進行實驗室測試，以及詳細現場驗證。由於調查工作仍在進行，屋宇署稱現階段不宜就倒塌原因及責任問題作出評論。
上周城大的調查委員會亦公布了調查報告，稱事故的主要成因，是因為在天台綠化工程中，有認可人士（Authorised Person）在計算負重時採用過時資料，高估了天台的承托力。報告又稱，有足夠理由相信測量師學會前會長陳佐堅，正是該名負責綠化工程的認可人士。