明報：政府撬票對象 五泛民開傾住先條件
立場新聞 2015/02/24 14:20
【24/02/2015 19:34 更新】
教育界立法會議員葉建源在facebook回應報道，強調「八分一提名」是記者問及，並非他個人「開列的條件」。
我剛看了實體報紙中的表，明報的報導不準確。
我的立場：
1. 不接受八三一框架下的政改方案。
2. 記者問，如果特首選舉出閘改為八分一提名，會考慮嗎？我強調這不是我開列的條件，但記者這樣問及，而這個建議打破了八三一框架的限制，我說要認真思考，但不能馬上決定。
3. 由於人大常委會通過在行政長官由普選產生以後，香港特別行政區立法會的選舉可以實行全部議員由普選產生，因此，在2020年的立法會選舉，政府要履行承諾，取消所有功能組別選舉。
4. 我作為立法會議員，有憲制責任與政府溝通，表達意見。
【24/02/2015 14:20 報道原文】
《明報》訪問6名被外界視為政府「撬票」對象的泛民議員，包括莫乃光、梁繼昌、葉建源、李國麟、馮檢基及湯家驊，問及他們考慮支持政改的條件；6人均表明會否決人大831框架下的政改方案，前三人另表示若提名出閘門檻改為1/8，可考慮支持政改，湯家驊則要求2020取消功能組別、2022提委會民主化等。
6泛民考慮支持政改的條件
（摘自《明報》報道）
莫乃光：出閘門檻改為1/8
梁繼昌：出閘門檻改為1/8；不接受以取消2020立法會功能組別換取支持政改
李國麟：任何可提升市民提名權和參選權的方案
葉建源：出閘門檻改為1/8、政府承諾落實2020年取消立法會功能組別
馮檢基：未有直接回應
湯家驊：2020年取消立法會功能組別、2022特首選舉出閘門檻降低、提委會民主化；只要有其中兩樣，都可以討論
另外，被問到會否辦業界民調，資訊科技及教育界的莫乃光及葉建源表示未決定，會計界梁繼昌會待政府推出實際方案後再做，衞生服務界李國麟則表明不會。受訪6人均認為政府可辦政改民調，但結果只會作參考，不會綑綁其投票意向，湯家驊指自己會跟承諾投票。
醫學界立法會議員梁家騮，本月初曾公佈業界政改民調結果，逾半數受訪者要求否決831決定下的政改方案，另有近半人以公民提名方案作為首選。梁家騮指會跟隨業界意見投票。