廉署執行處一姐李寶蘭上周突然離職，民主黨引消息指或與特首梁振英收取UGL5000萬元案件有關，引發社會廣泛關注。時事評論員練乙錚今於《信報》撰文分析，9月立法會選舉其中一焦點應為「廉署問責」，文中指出，從李寶蘭離職事件，加上前廉政專員湯顯明案，顯示廉署最高層的組成方式必須徹底改革，立法會議員應針對現存的《廉政公署條例》要求修法。若廉署改革議題由議會外的社運各派接手，最終會影響傳統泛民的議會議席。

練乙錚今以<選舉聚焦：廉署修例、還權於民！>為題撰文指，廉署第二把交椅、署理執行處首長李寶蘭突然離職，理應被今屆立法會參選人所關注，加上湯顯明酬酢案，顯示政府已不可能取信於民，廉署最高層的組成方式必須徹底改革，「專員續由特首委任、直接向特首負責的話，問題性質等同特首委任大學校委會主席及關鍵數目委員，只不過後果嚴重得多」。

文中指出，消息指廉署一年前已就梁振英從UGL收取5000萬元一事，向特首辦及行會秘書處索取資料，但調查卻石沉大海。而梁粉譚惠珠於2014年年底獲委出任審查貪污舉報諮詢委員會主席，李寶蘭離職空缺，卻由坊間指於湯顯明案上把關不力的丘樹春補上，顯示問題源於制度。

而有關制度問題，源於《廉政公署條例》，賦予特首絕對權力，練續指： 

練乙錚強調，關心香港善治的立法會議員，至少都應針對現存的《廉政公署條例》，要求修法、提出草案。若修訂《廉政公署條例》中的特首人事權，不能在在立會解決，就會有「溢出效應」，「問題只好放在立會之外謀求解決」。他估計，若這廉署改革議題由議會以外的社運各派接手，最終影響傳統泛民的議會議席。