還要再多的雙年展嗎？
立場新聞 2016/08/24 12:57
喝著我每個早上的回魂咖啡時，收到朋友傳來 e-flux 關於第一屆南極洲雙年展的 Call for Artist 網頁資料，裡頭寫著 ：
“Antarctica is the last free continent. It belongs to no state and, according to international agreements, is intended exclusively for creative activities and scientific research in the interests of all of humanity. It is pure, hard to reach, and mysterious—like Art itself! The sixth continent resembles a white sheet of paper, upon which artists from different countries might draft new visions for life in the 21st Century”
憤怒至一個無法形容的地步。南極洲是自由的土地，白紙一張未經人為踐踏，就像藝術一樣？！我認知中的藝術，就是關於人與環境的關係，及人與人之的互動。藝術是 humanity 的一環，那未經人為踐踏的土地就能讓人任意去探索嗎？記得一位藝術家曾跟我說：在作為一個藝術家的前題下，我始終是一個人。人類或者是人性不就是要去保護我們的環境嗎？就是因為那裡未被開發，是一遍未為人知的土壤，就要呼籲年輕藝術家去探險發掘嗎？這樣的藝術本質就是關於人性的呈現嗎？我不認同。
從來都不對雙年展化或藝術市場化有過於尖銳的批評，因為認識不少有實力的藝術家，知道當中不少因為參加雙年展或是博藝會而獲得欣賞認同，當中存在不少矛盾，在未能看清當中種種中，從來不下任何的判斷。畢竟，生在資本主資、物質豐盛下的香港，誰不帶一點小資情懷，誰不希望籍藝術來提升個人品味。但雙年展還雙年展，市場化還市場化，在這些堂而皇之的前題下，到底我們還是一個人。雙年展在全球化下已經成為一種現象，不同國家館在特定的時間空間下以藝術為方法，展現在全球化下的不同。在這個不同之下吸引的還人大抵同一群的觀眾，在那些雙年展、博藝會的開幕禮中，無論是在地球那一方，來賓都是「熟口熟面」。已經數不清每年有多少個雙年展、三年展、藝術節、博藝會，還夠了沒有？ 威尼斯、利物浦、柏林、上海、深圳、韓國、巴塞爾、香港、新加坡、台北⋯⋯
能放過那未經人為踐踏的南極洲嗎？藝術最根本的不就是關於人性嗎？人性的最基本不就是關於愛護身邊所有嗎？我們還對這個地球傷害夠了沒有？假如藝術的本性是關於人性，那還要更多的雙年展嗎？