十八學者分道揚鑣 方志恒：不討論白票方案

立場新聞 2015/01/04 22:58

    政府展開政改第二階段諮詢前夕，政界建制派人士以至政府官員紛紛開腔，營造《基本法》委員會委員陳弘毅提出的「白票守尾門」方案是有討論空間的氣氛，試圖引導政改爭議的方向。但曾經提出「十八學者方案」的新力量網絡副主席方志恒表示，他個人不會接受特區政府在人大831決定下，提出的任何政改方案，也不會參與討論政改方案的細節及第二輪公眾諮詢。
    任職教育學院助理教授的方志恒，今晚在個人facebook發表聲明，首先澄清「十八學者」並沒有提出任何「白票方案」，十八學者之一的羅致光近日發表的政改言論，只是他的個人意見，不能代表其他十七名學者的意見。
    羅致光近日提出另一「白票守尾門」方案，計算當選人要獲得總票數過半，白票都要計算。假設100人投票，候選人獲得 45 票，較對手多一點，但由於有 20 人投了白票，他得票仍未過半數，要重選。
    方志恒強調，「十八學者方案」已經完成了它的歷史任務，因為隨著人大決定封殺了所有真普選的空間，他們的方案已經在政治上終結了，一眾學者已經分道揚鑣。
    方志恒聲明全文如下：

    有線電視以至其他傳媒朋友，「十八學者」並沒有提出任何「白票方案」，羅致光教授近日發表的政改言論，只是他的個人意見，事前並没有與我商討過，也不能代表其他十七名學者的意見。

    事實上，正如早前我在Facebook上貼文所說，「十八學者方案」已經完成了它的歷史任務。十八學者的政治光譜其實相當闊，我們十八人對政改問題的最大共識，其實就是我們的方案，即「公民推薦」、「八分之一提名門檻」、以個人票擴大「提名委員會」選民基礎及「兩輪投票制」四個綱領。但隨著人大決定封殺了所有真普選的空間，「十八學者方案」已經在政治上終結了，我不會再以「十八學者方案倡議人」的身分，參與任何政治活動或媒體訪問，其他學者亦已經分道揚鑣，所以請各位傳媒朋友不要再引用「十八學者」的稱呼，以免引起不必要的誤會。

    至於我個人的立場，我亦在此重申一次：人大決定容許不民主的提名委員會操控誰人可以成為特首候選人，嚴重限制不同政見人士參選特首的機會，並徹底扼殺了繼續討論各種政改方案的可能。既然我不接受人大決定，也自然不會接受特區政府在這個決定之下，所提出的任何政改方案，我也不會參與討論政改方案的細節（包括下一輪的公眾諮詢）。

    請各位政界及傳媒朋友廣傳這個貼文，以正視聽，謝謝。