上回提要：

有些朋友會問我有關於人體奧妙展那些大體的來源。我就著手上網做了一些研究，發現原來我們一直認知為「自願性捐贈大體作研究用途」並不是完全的說法。在把大體塑膠化之前，都會看到這些大體頭上有個子彈孔⋯

這個概念的展覽先後都有外判給不同國家及承辦商，有些承辦商展覽用的大體來源很有可疑，恰巧，這批「不明來歷」的大體的啟程地是深圳河的彼岸⋯

******************

這個有關於於人體結構的展覽目的是為了讓參觀者可以了解人體結構及解剖學。在 Body Worlds （此類展覽的鼻祖）所有展出的大體都強調為歐美國家自願捐出以作展覽用途，所有的大體都有需要的文件證明。而此展覽的發起人，為一位德國的醫生 (Dr. Gunther von Hagens) 亦是大體塑膠化技術 (Plastination) 的「始創人」（有引號是因為先有人在法國一家醫學博物館找到一個屬於十八世紀的大體展品，以類似的技術處理過人及動物的遺體。所以，是否是始創人，就留給大家決定了。）

這位德國醫生再三強調，「我沒有使用任何政治罪犯、精神病院病患或任何無人認領的大體作展示用途！」可是，有中國醫學院為他提供無人認領的大體，他在塑膠化後就賣給當地的大學。在蘇聯解體之前，這位德國醫生已經有在蘇聯不合法地使用遺體的紀錄。

在 2001 年，海關人員檢獲 56 具大體及上百的腦部標本。這些遺體標本的目的地就是這位醫生於德國的實驗室。這些標本最終追溯到俄羅斯的一位法醫，當時已被檢控販賣路宿者、犯人及醫院病人的遺體。

而同期的另外一個相類似的人體展覽，則大方承認，他們展出的大體來自中國，且不是自願捐贈者。而按照其中一個監察中國違反人權的研究機構表示，無人認領的遺體其中亦包括政治罪犯。雖然跟對家比起來，這個展覽比較誠實，但當中的文件亦不足以證明這些大體不屬於政治罪犯。這個展覽的主辦人稱，他們自己都沒有收到有關的文件，只有供應商的口頭承諾「確認」。有鑑於所有的文件都來自於一個本來有人權問題的國家，有些贊助商當時都臨門抽身，甚至建議取消展覽。

除了醫學研究的用途之外，中國當局在 2006 年嚴禁所有遺體出口。但是德國醫生的展覽卻表示每具遺體都有正式文件證明他們可以用作「教學及公開展示用途」。當這個展覽巡迴到英國時，提倡人道主義的組織再一次表示，這些展出品都是來自中國被處決的政治罪犯。後來有法醫研究過，並得出結論這些大體上沒有肉體虐待的痕跡。而諷刺地，有些他稱有正式文件的中國遺體，至少有七具或以上在抵達他的實驗室後要被「遣返」中國，因為他也想不明白為什麼這些大體頭上會有個子彈孔⋯⋯

終究，翻來覆去，就是要文件證明這些大體的來源及已預先得到他們的同意，以作展示用途。偏偏承辦商就拿不出文件來。美國其中一場展覽更曾聘請第三方，去驗證所提供的死亡證及同意書是否一致。結果，當然不是啦！

洋洋千字，就是想帶出一個道理：尊重捐贈遺體的人及其家屬。捐贈作什麼用途都好，都是無私奉獻。這個展覽的概念就是要教育大眾人體結構，了解人體奧妙之處。的確，這些展覽可以讓人面對自己的死亡，但必須要解決的是我們到底是如何看研究及公開展示人體標本這回事。

剛剛好在 Episode 13 就完了這個題目，亦想藉此總結一下過去十三集的《肉骨查》，就稱這十三集為第一季吧（有像電視劇的感覺）！

第一季完。

又，早前接受澳洲布里斯本的廣東話電台訪問的上集已經在剛剛這個星期六（10 月 22 日）播出了。如有興趣可在網上收聽重播。下半集，將於這個星期六 10 月 29 日（呢日好日！哈哈哈哈哈）同一時間香港晚上八時三十分播出！

參考資料：
CBC News, 'Bodies Revealed' exhibit may be using executed Chinese prisoners, says rights group, 6 September 2014
Daily Mail, 'Bodies' exhibition accused of putting executed Chinese prisoners on show, 10 January 2010
Finding Dulcinea, Whose Bodies Are in the ‘Bodies’ Exhibit?, 23 May 2008 
NPR, Origins of Exhibited Cadavers Questioned, 11 August 2006