特朗普不信氣候變化 入主白宮成全人類災難
特朗普毫無疑問成為下任美國總統,而他向來對於氣候問題的言論,令人相信過去八年,奧巴馬政府帶來的重要碳減排政策,將有機會被清除。外媒 Vox 更形容特朗普是地球以及全人類的「絕對災難 (an absolute disaster) 」。
Obama’s war on coal is killing American jobs, making us more energy dependent on our enemies & creating a great business disadvantage.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
June 3, 2014
They only changed the term to CLIMATE CHANGE when the words GLOBAL WARMING didn't work anymore. Come on people, get smart!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
July 14, 2014
The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
November 6, 2012 去年,奧巴馬否決美加基石 XL 輸油管計劃 (Keystone XL Pipeline) ,導致支持計劃的財團 TransCanada 控告聯邦政府。然而,
外界均預測特朗普執政下,風波將會很快落幕並會加快通過計劃。特朗普曾在去年五月就表明 100% 支持計劃,並指渴望從中美國能獲得更多利潤,令美國再次富強起來。而他亦認為美國能源自主,
多鑽探阿拉斯加以及北極圈的地下石油。
據科普雜誌《科學人》的消息,特朗普已委任競爭企業協會的能源與環境中心總監 Myron Ebell 領導其 EPA 過渡小組,外間預期美國氣候政策將會有 180 度的轉變。
Myron Ebell 是有名的氣候懷疑論者,活躍於傳媒與國會聽證會上。他曾在 Vanity Fair 的專訪中指,氣候變化是危言聳聽,現時的暖化只是自然周期的波幅。 2005 年時任英國首席科技顧問 David King 指氣候變化是人類面對最嚴重的問題,
就遭 Myron Ebell 猛烈評擊,英國下議院更曾動議譴責其言論。對於奧巴馬的綠色政策, Ebell 認為是非法,更指參與巴黎協議「顯然違憲篡奪參議院的權力」。
特朗普競選期間又委任 Mike McKenna 與 David Bernhardt 等曾與老布殊共事的智囊,參與制定能源相關事宜的團隊。兩人均與大型化工企業有親切關係,相信未來氣候政策將會對大企業更為有利。
最令人憂慮的是,特朗普希望退出《巴黎氣候協議》,雖然協議要求生效四年後才可正式退出,但實際上特朗普政府可無視規矩,隨時停止減排。奧巴馬政府此前向聯合國承諾, 2025 年的碳排放將會比 2005 年水平減少 26-28% 。
巴黎協議是現今最可實現的國際間共同減排的協定,但外間一直批評各國的目標,不足以遏止地球溫升比工業革命前水平高 2°C 以內。如果美國真的退出協議,將會造成骨牌效應,中國與印度兩大排放國或會藉口美國不盡力而不履行碳減排承諾,
最終令地球溫升超過 4°C 。
就算特朗普成為全球最大經濟體的「話事人」,在氣候問題上或仍有轉機。地球並非圍繞聯邦政府而轉,例如加州與紐約州的地方政府目光較為長遠,一直有制定屬於自己的環保政策。
風力、太陽能、電動車等的價格在過去幾年一直下跌,就算特朗普政府不再資助,未來被人們採納的數字相信會繼續上升。加上其他低碳技術的出現,最終政府會否改變政策迎合大眾仍是未知之數。
另外,其他國家也有自己減排的理由,例如中、印兩國就因為空氣問題而必須減少使用煤電轉用更多再生能源,特朗普最終退出巴黎協議甚至可能令各國加倍減排。
事實上,特朗普也曾指應將經濟資源,投放於潔淨食水上,消滅瘧疾等疾病,並尋找最好的方法讓國民生活得更好。而其中一個方法就是增設海水淡化設施與喉管系統,分發給如多年旱災的加州等地區。上年年底,加州 Carlsbad 就有一座海水淡化廠開幕,每日能為當地人提供近 1.9 億公升淡水,舒緩當地五年來的旱災。
正如大選選情一樣,所有事情都會發生,我們即管拭目以待。