特朗普高級競選顧問 Bob Walker 透露，新政府上任後將會削減地球研究開支，並轉移資金到太空探索計劃。如計劃屬實，全球氣候變化研究將會受極大衝擊。

現時 NASA 地球科學的支出為 170 億美元（折合約 1,318 億港元），最近提交的預算案中，地球科學開支將會增加至接近 200 億美元，當中有 93 億美元將用於人造衛星研究、維修和日常運作上。不過即將上任的特朗普政府可能會大幅削減相關關支。

Walker 在《衛報》訪問中表示，NASA 應肩負起探索太空的任務，與地球相關的研究應留待其他機構研究。他認為氣候變化研究是必要，但是被強烈政治化； NASA 沒有必要繼續擔當「政治正確的環保監控工作 (politically correct environmental monitoring) 」。他又指特朗普的決定將會基於「實在科學」而非「被政治化的科學」。

氣候科學家普遍對 Walker 言論感到憂慮， NOAA 高級科學家 Kevin Trenberth 就批評決定將會將人類推回「黑暗時代」，而且極之短視。他指出，地球、海洋和大氣資訊對於生活都極為重要，因此觀察地球是必要的，而探索太空則是奢侈的任務。賓夕凡尼亞州立大學氣候科學家 Michael Mann 亦指 NASA 在地球科學以及氣候變化中擔當不可或缺的角色；沒有 NASA 的支持，全球的氣候研究將受到牽連。

NASA 戈達德太空研究中心主管 Gavin Schmidt 就對特朗普上任後的情況相對「樂觀」，他向《Business Insider》表示：「為阻止人談論氣候變化而閹割科學研究並不奏效。最終所有人都要科學去預備好研究災禍、預測天氣和氣候等問題。」他承認，特朗普上任會存在隱憂，但政府運作仍環環緊扣，大改變並非一時三刻可做到。除此之外，即使要操控 NASA 的言論亦不容易。 Gavin Schmidt 說：「在布殊年代，有不少氣候變化質疑者會重寫報告，嘗試操控媒體。但地球一直在暖化，我們只會繼續將事實匯報。」加上在同濟審查制度之下，若特朗普有計劃審查甚至竄改報告，外界一定會發現。

儘管近年各國氣候機構，包括美國當地的 NASA 和 NOAA 都多次指出氣候變化是不容忽視的人為問題，特朗普仍多次表示自己對氣候變化問題存疑，更威脅會取消奧巴馬政府所訂立的主要碳減排措拖與退出《巴黎氣候協議》。直至周二 (22.11) 會見《紐約時報》記者時，才指出氣候變化或者與「人類活動」有關連。不過，氣候懷疑論者 Myron Ebell 將會領導美國環保局 (EPA) 的過渡小組，再加上 Bob Walker 的言論，外界更加擔心美國未來對氣候政策態度的 180 度轉變。 

原文：
The Guardian, Trump to scrap Nasa climate research in crackdown on ‘politicized science’, 23 November 2016
Business Insider, A NASA scientist told us why Trump -- his new boss -- won't stop him from studying climate change, 23 November 2016

相關資料：

NASA, NASA Budget Estimates 2017

文／eh, ac