立場新聞 2015/03/18 14:00
「 我們認同需要加大航運容量,但按現有資料,以及過去如高鐵一地兩檢仍未落實等經驗,無法相信空域問題已獲妥善解決,參考在 2014年12月民主黨發表的《施政報告及財政預算案的建議》第95 段,批評行政會議草率通過第三條跑道方案,並對現行計劃有所保留。」
我不反基建,基本上我認同航運容量要增加;但增加航運與支持三跑不同。
睇咗堆專家意見,再睇番政府個說法,我無法信服現時三跑計劃的空域問題可以「解決」。
仲有佢個「融資」方式繞過立法會,亦係我好反感的。
「今日我地城市已經無乜所謂程序公義,竟可繞過立法會硬推三跑,是謂不義;因此強抽離境稅,背景是鉅額盈餘,是謂不均;未解決空域問題叫市民袋住先,是謂不智。
人大了,可能保守了,我想我已經不是完全反基建反發展的人,但對於掉鉅額去買一件連基本條件都未搞清楚地基建,我真的恕難認同。
交通政策不是我專長,但也請不要逼我。」