馬傑偉質問李國章：追趕國際排名，就是教授正業？
立場新聞 2015/03/27 13:39
剛獲委任為港大校務委員會成員的行政會議成員李國章，早前於電台節目批評，香港的大學排名下跌，是由於部份教授不務正業，沒做好研究、教好學生。
中大新聞與傳播學院教授馬傑偉今天於明報專欄撰文，質疑李國章的批評是「奇論怪論」，「引人思歪」。
港大教授陣容鼎盛，是否突然有大批學者老師不做研究不教書，因而今年排名下降了？常理來看，大多數教授都是慣常的做研究寫論文。李氏所指，若是雨傘運動，其實走在前線的教授人數不多，是否足以把整體學術水平拉下來？有沒有實質的數據？
馬傑偉早前接受本網專訪，曾談到今天香港的大學，為國際排名而將學術研究高度量化。李國章的「不務正業」論，則令他在專欄反思大學的正業：
大學的正業，格物致知、授業解惑、發掘新知、啟蒙揚智、培養通達人才。這是本，排名是次。大學高尚的正業，太赤裸地置於排名榜之上，還是出自大學領袖之口，說的人不臉紅，聽的人不置可否，但老師教授就發愁了。
在大學校園的定位以外，馬傑偉的專欄進一步思考教授的本業：
教授是一個知識工匠還是一個知識分子？反思社會制度、參與政治討論是不是走歪路？把學術理念帶入社會變革的進程，是不是學者的應有之義？我想起自己年輕時在不同大學受教，大學之於我，是個思想的實驗室，是一個追求知識、辨識價值的樂園。以爭取排名為本業的大學，俗不可耐，但卻是今天的主流。