民建聯議員葛珮帆早前發表「警察拉人，法官放人」的言論，指法官縱容佔領等激進暴力行為。有關說法在法律界引起質疑，認為言論有違司法獨立原則。《大公報》刊登署名李繼亭的評論文章，力撐葛珮帆言論，指司法獨立並非「空中樓閣」，質疑法官有沒有因政治立場影響裁決。

對於社會近日對「警察拉人，法官放人」的爭論，文章認為是「非法『佔中』的又一後遺症」，指出雙方辯論的內容與主張和之前佔領時期的論點幾乎一致。如果沒有這場嚴重撕裂社會的「佔中」，就不會出現如此多爭拗。

評論引述了一份《法官行為指引》，指出法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。作者質疑，法官究竟有沒有因個人政治立場，而不公允地使用「裁量權」，認為這是真正司法獨立的應有憂慮。

文章指出，在佔領事件之後，法庭審理的許多有關案件，其判決都往往給人一種「輕判」的感覺：「不是説『不論出發點多麼神聖，都不應成為違法的藉口』？何以一次又一次出現令人不安的結果？」評論呼籲資深法官反省，「自己是否真的做到公平公正公允而無任何政治偏向？」