滬11歲童偷騎共用單車撞車亡 家屬稱解鎖容易 索償千萬惹爭議
立場新聞 2017/07/24 13:21
背景圖片來源：微博
上海一名11歲男孩自行解鎖內地的ofo共享單車，逆線行駛時與客車相撞，被輾過身亡。其父母於本月19日於法院向ofo和「肇事方」索償878萬元人民幣（約1033萬港元），並要求法院下令ofo換上安全的鎖，引起熱議，有人認為該父母推卸責任，「自己孩子手賤偷車用還有臉告人家」，有人更形容是「碰瓷（撞車黨）新境界」。
事發於今年3月26日，該男孩沒有使用手機應用程式而自行解鎖ofo單車，他騎著ofo單車駛至路口時，與上海弘茂汽車租賃有限公司的客車相撞，被捲進車底和被輾過，搶救無效死亡。當地交通警察支隊認為，客車司機因疏於觀察路面情況，要負起次要責任，而男孩未滿12歲，駕駛自行車在道路上逆線行駛，要負起主要責任。
男孩父母狀告肇事司機和車輛所屬的上海弘茂汽車租賃有限公司，原定於8月24日開庭處理，但男孩父母於本月19日將追加ofo所屬的北京拜克洛克科技有限公司為被告，除了索償878萬元人民幣外，要求法院下令ofo立即收回所有的ofo機械密碼鎖具，更換為兒童無法輕易打開的鎖。
原告的代律師張黔林指：「此次訴訟，我們不僅是為受害人的死亡尋求民事賠償，更是一個公益訴訟。我們希望在共用單車已經成為城市交通重要組成部分的當下，釐清平台責任，推動政府監管，使類似悲劇不再重演。」
內地網民認為，共享單車應於其硬件上做好安全措施，但兒童的父母也有監管孩子的責任，有的人認為該小孩的父母推卸責任：
- 我覺得監護人責任比共用單車責任更大......
- 說鎖太容易打開的，如果你家被偷了，也是因為你家的鎖太低級，你同意嗎？
- 偷東西，還怪鎖不牢？ 不想偷，鎖都可以不用
- 這等於，你進屋偷了別人的東西，自己不小心絆死了，還怪別人樓層太高
- 這要是慈善捐贈的，還得找捐贈人索賠？碰瓷新境界
- 自己孩子手賤偷車用還有臉告人家
相關報道：