傳轄下委員會質疑一地兩檢違憲 大律師公會拒公開表態
立場新聞 2017/09/16 09:42
林定國
【15:58更新大律師公會回應】
大律師公會今午發表聲明，指執委會仍正就「一地兩檢」安排衍生的法律問題，進行多角度的深入研究及討論，包括憲制及人權事務委員會向執委會提交的內部文件，尚未對「一地兩檢」是否違反基本法有任何立場或定案。
大律師公會的聲明指，有傳媒報導執委會會議內容是不盡不實，「對有人向傳媒作出失實陳述，及違反保密原則，向傳媒披露執委會內部文件，令社會大眾可能對公會立場有所誤解，本會深表遺憾並予以強烈譴責」。（更詳細報道及聲明全文，請按此）
【報道原文】
政府推動在高鐵西九總站實行一地兩檢，由內地政府根據《基本法》第20條授權香港特區在總站部分地區劃為「內地口岸區」，實施內地法律。《明報》今天報道，據了解大律師公會轄下的憲法及人權事務委員會早前曾研究方案，委員會認為人大常委會未必可授權特區在有需要時便自行放棄《基本法》或其部分條文；但有關立場至今未有公開。
網台D100主持人李慧玲前晚在節目《左右大局》表示，大律師公會執委會日前決定，將不會就一地兩檢是否違反基本法發表立場。李慧玲引述消息透露，大律師公會的研究小組指出一地兩檢方案違反基本法，但大律師公會主席林定國一直拖延公布小組的結論，更游說公會執委會不要就一地兩檢是否違反基本法表態，大律師公會執委會也通過決定不就此發表立場。
而網媒《眾新聞》昨晚亦報道，大律師公會的事務委員會8月上旬提交意見給執委會，該網取得委員會意見書開會時的草擬本，據悉，草擬本與最終提交執委會版本並無重大分歧，至於執委會雖然過去曾有修改人權及憲制事務委員會意見書，但立場一般不會重大偏離。委員會的意見書指出，「高度懷疑」將內地口岸區「視作」香港以外範圍能否不違反《基本法》第8、18、19及22條，提醒政府不應繞過《基本法》或由人大常委會授權暫停執行《基本法》，警告有關做法是「非常不理想及不符合香港市民利益」。
林定國以電郵回覆《明報》稱，李慧玲的說法並不正確，而大律師公會執委會會議內容保密，不能披露，故不會對報道內容具體回應。林強調執委會所有決定均經集體商議，而非任何個人決定；又提及執委會知悉法庭本月底會審理數宗涉及一地兩檢法律問題的案件。