學民成員獲泛民告知　張文光將「提名否決權」方案交北京　獲中央點頭

立場新聞 2015/04/08 21:09

    【09/04/2015 12:30 更新】
    黎汶洛發表聲明收回言論，為引起疑慮致歉，但指該消息在社運及政黨圈子流傳已半月有餘，「空穴來風必有因， 懇請各位市民 繼續監察政黨、立法會議員的政治舉動，並呼籲各界否決8.31框架下的方案」。
    【09/04/2015 00:00 更新】
    民主黨於凌晨前發表聲明，強調當民主黨決定否決8．31的政改方案後，張文光同意這個決定，再沒有提任何其他方案，又指張文光「根本不知悉戴耀廷最近提出的入閘方案，並從沒有用他的方案向中央談判」。張文光回覆《蘋果日報》查詢稱，有關指控是「子虛烏有」。
    《明報》則引述張文光指，「自己沒有推銷這個方案，不過曾與身邊不同人士談到這個觀點，『但沒有人認為這個方案可行』」。

    張文光又說，早在人大常委會公佈8‧31《決定》後，他已認為若要「還原」8‧31決定，可以把提委會「出閘」門檻提高至八分之七，保留泛民主派在選委會八分之一的否決權。他表示，早在於佔領運動開始前，便有這個想法，「遠遠早過戴耀廷」。

    【08/04/2015 21:48 報道原文】
    學民思潮發言人黎汶洛今晚在電台節目「思潮起動」表示，有立法會泛民議員向他透露，泛民的「張X光」已將佔中發起人戴耀廷的「五份四提名」方案，交付中央，中央「已點頭」，憂慮政改表決時會有泛民議員群起轉軚，支持831框架下的政改方案。黎汶洛向《立場》表示，節目中指的是民主黨前立法會議員張文光，這個消息在社運及政黨圈子流傳已半月有餘；黎汶洛表示，據悉張文光於佔領開始後至上月的約半年間，曾透過中間人，將戴耀廷的方案交予中央。
    《立場新聞》致電及以短訊向張文光查詢，未獲回覆。

    （張X光）聽說已將戴耀廷方案（五份四提名）交咗上中央傾，中央已點頭…係某一位（泛民）立法會議員同我講，喂，小心啲呀，張生做咗咁樣。

    我唔知張生呢個舉動，民主黨入面有幾多人知…第一，戴耀廷知唔知？唔好過戴耀廷一棟啦，第二樣野，民主黨裏面有冇人知？甚至泛民主派、飯盒會裏面有幾多人知囉。

    ( 黎汶洛 )

    佔中三子之一的戴耀廷，2月底在《明報》專欄中寫出有關提名門檻的新構思，建議將特首候選人的提名門檻提高至五分之四，提委會可按此一直提名，直至能產生三名候選人為止，換言之，泛民只要能在提委會取得五分之一的席位，就可以行使「提名否決權」，他認為這樣能有效限制提委會的權力。戴耀廷認為，這做法不違人大831框架。
    黎汶洛指出，佔領期間曾有報道指，中央希可大比數通過政改，而非僅「撬」泛民數票，憂慮若政改表決時，中央表明接受上述做法，則或會有多於現時外界猜測的六名泛民轉軚，支持831框架下的政改方案。

    爆張X光大鑊

    Posted by 思潮起動 on Wednesday, April 8, 2015
    附：
    民主黨聲明全文：

    張文光根本不知悉戴耀廷最近提出的入閘方案，並從沒有用他的方案向中央談判。當民主黨決定否決8．31的政改方案後，張文光同意這個決定，再沒有提任何其他方案。

    此外，當建制派於半年前提出低門檻入閘，要過半數提委通過才可出閘時，張文光當時認為是民主倒退及篩選的選舉，毫無意義，張文光當時曾反提出一個「八分七的否決權」政改方案，內容是入閘提名門檻維持在八分一或十分一，泛民與建制派的入閘人選組成一張名單，讓提名委員會通過，若提委會要否決，必須要有八分之七的提委會支持否決，令泛民候選人難以遭建制派篩走，確保不同政見的人士可以出閘參選。張文光當時曾與友人、民主黨黨內及各大傳媒機構的記者一同討論這否決權方案的可行性。當民主黨決定否決8．31的政改方案後，張文光同意這個決定，再沒有提任何其他方案。

    特此澄清網上流傳的誤導資訊，有關指控實屬子虛烏有，特此澄清，以正視聽。

    黎汶洛聲明全文：

    聲明 : 黎汶洛收回昨日的相關言論

    一，從報章得知張文光已作出否認。 昨日深夜，本人在社交網站向民主黨總幹事林卓廷作出口頭回覆。以免以訛傳訛，今午發表聲明將會收回相關言論，引起各界疑慮，深表歉意。

    二，學民思潮經常與不同團體、 議員進行交流，不便公開與會者姓名。

    三， 這個消息在社運及政黨圈子流傳已半月有餘， 空穴來風必有因， 懇請各位市民 繼續監察政黨、立法會議員的政治舉動，並呼籲各界否決8.31框架下的方案。

    學民思潮發言人 黎汶洛
    09.04.2015