朱經緯支持者庭外辱罵法官　「戴啟思名單」表遺憾　促律政司用行動捍衛司法機構

立場新聞 2018/01/03 18:51

    【報道於21:20新增法政匯思聲明、律政司回應】
    退休警司朱經緯襲撃途人案今日判刑，有朱經緯支持者聞訊後，在東區裁判法院外辱罵處理案件的主任裁判官錢禮（Balram Chainrai）。角逐大律師公會換屆選舉的戴啟思名單發表聲明，對有示威者辱罵裁判官深感遺憾，並批評有關行為影響司法機構獨立，促請律政司司長盡快採取行動捍衛司法機構。
    戴啟思名單對示威者辱罵裁判官深感遺憾，指有關辱罵與裁判官的裁決理據完全無關。聲明又指，這種侮辱性的言論不但毫無根據，而且不合理地攻擊香港司法機構的獨立性，有關種族歧視偏見的言論，不容於社會。
    憂慮辱罵外籍法官成趨勢
    戴啟思名單在聲明提及，注意到大約一年前的一宗刑事審判中，已同樣有人對非中國籍法官作出了類似的辱罵言論，相信聲明是指去年2月涉及七警涉襲曾健超案，負責裁決的區域法院法官外籍杜大衛（David John Dufton）。他們非常憂慮如果不作任何的矯正，這種針對法官的不合理的人身攻擊，或變為趨勢。
    聲明又強調，非中國籍法官是根據《基本法》規定，對香港的法治和法制有重要的貢獻。任何對法官裁決理據無關的攻擊，姑勿論是針對其國籍，性別或其他個人特質，都是完全不能接受，須予以強烈的譴責。他們要求律政司司長迅速採取行動，以捍衛司法機構。
    法政匯思：籲律政司長及有關部門採取行動
    法政匯思亦發聲明，強烈譴責示威者辱罵裁判官的行為。聲明指，任何人以他人的種族作為攻擊理由也是絕對不能接受的。這種行為不但毫無道理，更削弱香港作為國際城市的角色。更壞的是，這類與裁決無關、對法官作出的人身攻擊其實就是對香港司法獨立的攻擊。他們呼籲律政司長及有關執法部門應立即採取行動，遏止這股歪風。
    律政司回覆《立場新聞》查詢，指惡意攻擊法官、辱罵法院或導致損害司法的行為，或會構成藐視法庭，會將可能構成藐視法庭的行為轉介執法機構調查。
    朱經緯因一項襲擊致造成身體傷害罪名被判監禁三個月，獲保釋等候上訴。由「珍惜群組」及「撐警聯盟」組成的朱經緯支持者，在庭外高呼口號，批評司法不公，斥司法打壓執法人員，高呼「中國人審中國人先公道」，「不要洋人法官」，又斥錢禮為「狗官」。更有人辱罵裁判官：「阿差」、「死差婆」。
    根據《基本法》第 92 條，「香港特別行政區的法官和其他司法人員，應根據其本人的司法和專業才能選用，並可從其他普通法適用地區聘用。」
    戴啟思名單聲明全文

    【Statement on abusive attacks on judges】

    We deeply regret the recent abusive remarks made by some protestors against a magistrate on grounds totally unrelated to the reasonings in her judgment.

    Not only are such insulting remarks unfounded, but they also constitute unwarranted attacks on the independence of the Hong Kong judiciary, with a racial undertone which has no place in our society. We particularly note that similar abusive comments were made against a non-Chinese judge in a criminal trial around a year ago. We express our great concern that such unwarranted personal abuses of judges may become a trend if nothing is done to rectify it.

    Non-Chinese judges constitute an integral part of the landscape under the Basic Law and have profound contribution to Hong Kong’s rule of law and legal system. Any attack on judges for reasons unconnected to their decisions, irrespective of their nationality, sex or other personal attributes that they possess, are wholly unacceptable and must be strongly condemned. The current situation calls upon the Secretary for Justice to take swift actions in defending the judiciary.