近年市面推出不少無線設計的直立式吸塵機，部分更可分拆作手提吸塵機使用。不過，消委會發現，有超過三成樣本吸淨能力強差人意、續航力十分懸殊。各樣本普遍充電需時長而耗電快，噪音亦普遍高，即使吸淨能力最高的4款樣本，其電池的續航力較差，僅可連續使用7至11.5分鐘。

至於綜合評分，德國品牌、中國原產的Bosch的兩型號BCH6PETGB、BCH625KTGB Athlet，獲第二及第三名，評分為3.5分，定價為3398元，較排第一位英國品牌、馬來西亞原產的DysonV8 Absolute（6,980 元），便宜一半。不過，市面上也有不少商鋪售賣DysonV8 的水貨，價錢較行貨6,980 元的定價，低近四至五成。

按消委會的測試，排行第一的Dyson V8 Absolute型號吸淨能力與排第二及三的Bosch 型號吸淨能力，同得4分，但續航力及吸力維持、省電程度方面較高，因此Dyson在總評分則佔優。

在18個測試型號當中，排名最後的是日立及豐澤牌，只獲2分總評分。

消委會測試手提吸塵機　Dyson 貴 Bosch 近倍　吸淨能力相同　日立、豐澤牌最差

消委會測試手提吸塵機　Dyson 貴 Bosch 近倍　吸淨能力相同　日立、豐澤牌最差 【連結：http://bit.ly/2FIc9mY】 （消委會提供片段）

Posted by Stand News 立場新聞 on Wednesday, March 14, 2018

消委會指無線設計的吸塵機產品，價格平均數千元，各產品的功能表現非常參差。消費者宜詳細比較有線、無線設計產品的功率和效能，才能為家居需要作出明智的選擇。

消委會與多個國際消費者組織合作，測試 18 款無線直立式吸塵機，價格介乎$1098 至 $6980，其中有 14 款可兼作手提使用。測試參考歐洲標準 EN 60312 進行，項目包括吸淨能力、續航力及吸力維持、省電程度、寧靜程度及使用方便程度等功能。整體樣本表現平平，只有 1 款總評獲 4 分，有 5 款只得 2 及 2.5 分，其餘 12 款分別獲 3 及 3.5 分（見下表）。

在寧靜程度分面，量得的噪音由 65.8 分貝至 77 分貝，相等於一般對話至繁忙城市交通的聲浪，有 7 款樣本僅取得 2 點或以下評分，聲音較為嘈吵。消委會提醒，消費者不要忽略無線直立式吸塵機的維修保養費用。測試樣本的保用期由 1 年至 3 年不等。消費者要注意充電池使用長時間後，可能令吸塵機表現下跌。

在 18 款樣本中，只有 10 款樣本提供用戶購買可拆式電池或更換內置式電池服務的費用，由$250 至$1,200。其中一款產品的價格為 HK$1,980，更換電池的費用，高達$730，等同新機價格的 37%。

消委會指出，由於維修成本高昂，加上廠商未有提供較舊型號的零件以作更換，不少消費者寧願棄置只須簡單維修的舊電器，令產品壽命縮短。消委會呼籲廠商肩負生產者責任，為消費者提供價錢合理及完善的產品維修和保養服務,以延長電器的壽命，達致可持續消費的目標。