【次日聽證會】朱克伯格被轟迴避問題 稱自己私隱都被劍橋分析挪用

立場新聞 2018/04/12 12:34


Facebook創辦人兼行政總裁朱克伯格周三(11日)第二天出席美國國會聽證會時指,互聯網「無可避免地」需要有法例規管,又承認自己在「劍橋分析」事件中,與其他FB用戶都是受害者,在未經同意下被盜用個人資料。
《CNBC》報道,繼昨天歷時五小時的參議院聽證會,朱克伯格周三出席眾議院能源及商業委員會聽證會,回答逾55位眾議員質詢時,朱克伯格認為互聯網需要有規管,但要小心立法。
「隨著互聯網在人們的生活地位愈來愈重要,我認為無可避免地需要規管互聯網。」他說,「不過要小心立法。對我們這些大公司來說,很多時不難適應新法例規管,但對小型創投企業來說會較為困難。這都是立法前要仔細思考的事情。」
相較周二不少參議員對社交媒體使用一無所知、令人啼笑皆非的表現,一班眾議員周三則相對「貼地」,提問集中在私穩問題方面,又不留情地對在首天聽證會時採取迴避策略的朱克伯格窮追猛打。《獨立報》報道,75歲的民主黨眾議員Anna Eshoo問及朱克伯格的個人資料,是否也在不知情下被挪用時,33歲的FB創辦人立即點頭,頓了頓說「有。(Yes)」。 然後Eshoo問FB何時知悉「劍橋分析」利用數據按用戶的心理因素進行政治宣傳工作,以及FB有否立即接觸「劍橋分析」行政總裁時,朱克伯格企圖透過預先設定的公關門面說法作答時,Eshoo多次打斷,重新把焦點帶回仔細再問,瞪著眼的朱克伯格如被老師突然責備的學生般一呆,避答有否接觸「劍橋分析」行政總裁,承認2015年發現問題時只曾聯絡公司並要求對方刪除所有數據。「他們的首席數據總監告訴我們,他們經已做了。」
被民主黨眾議員Ben Luján問及FB收集每位用戶多少數據時,朱克伯格回答不知道,又問及有否仔細收集非FB用戶數據時,他說:「我們一般會因著保安原因去收集非FB用戶的數據」。當被另一民主黨眾議員追問有關FB收集哪類數據時,朱克伯格又再搬出預先準備好的公關說法:「FB用戶分享數據是因為他們想連繫溝通」。
一路追看直播的Twitter網民也看不過眼,指朱克伯格不斷說「不知道」,扮得好像對自己公司的運作一無所知,其實就是對提問「避得就避」。

It was interesting to hear Zuckerberg say “I don’t know” so many times in his testimony.
It’s almost as if he’s completely oblivious to what goes on in his own company.

The fact is, he knows exactly what goes on at Facebook...
The daily suppression of conservatives.#Zuckerberg

— ??CoreyJones?? (@CoreyLMJones) April 11, 2018
網民又在造圖惡搞他成「星空奇遇記」中木無表情的生化人Data,又把他改成《哈里波特》中「史上最危險的巫師」佛地魔:「我們要打低『朱』地魔!」。(We must defeat Zoldemort! )

This meme would go over the head of the people who questioned #Zuckerberg and that's a problem imo pic.twitter.com/SFuIonYppV

— Jon O. (@OriginalJLP) April 12, 2018

We must defeat Zoldemort! #FACEBOOK #ZUCKERBERG pic.twitter.com/LOguFCpcaD

— MAGA MEL ?? (@MEL2AUSA) April 11, 2018
《Business Insider》報道,歷時五小時的聽證會近尾聲時,密芝根州民主黨眾議員Debbie Dingell不禁指責朱克伯格的迴避態度。「作為行政總裁,你不知主要事實,不知有關你公司私隱政策的重要法庭案件,你不知聯邦貿易委員會沒有判罰款的能力。」她諷刺地說。「你不知何謂『影子檔案』,你不知有多少流動程式需要審查,你不知除了「劍橋分析」和Eunoia Technologies,Kogan博士(「劍橋分析」創辦人)把數據賣了給多少公司...對,我們都有留心,你甚至不知FB在向用戶搜集什麼資料。」