【21:18更新警方回覆】

近日網上流傳影片，一位男子懷疑在港鐵車廂內偷拍，被便衣警察發現並當面斥責，便衣警又奪去該男子的手機並要求解鎖。有不少網民大讚該警員做得好，但亦有人質疑，警員在沒有搜查令的情況下要求市民解鎖手機，做法並不恰當。

警方晚上回應《立場新聞》查詢，指經初步調查後，沒有足夠證據對該男子作出拘捕。對於有人質疑警員在沒有搜查令的情況無權要求解鎖手機，警方稱會了解事件。（另見報道）

該兩段網傳的影片，合共長逾一分鐘，一名胸前掛有證件的便衣警，在港鐵車廂內逮獲一名疑似偷拍男。警員多次要求男子為手機解鎖：「開（鎖）呀而家叫你，你咁鍾意影大脾」、「我畀三聲機會你，即刻開（鎖），唔係我即刻叫同事來」。

男子多次試圖奪回手機不果，之後答允將手機解鎖。男子解鎖後，未有立即交出手機，經一輪拉扯後警員再將手機奪去，「我哋有個部門可以reset返你所有嘅嘢，你刪除都冇用。你玩呀嘛，我同你玩到底。」

影片昨晚上載至今，已獲超過2,000網民轉載。不少人留言大讚便衣警：「警察咁至係做嘢㗎嘛」、「做得好，一定要捉」。不過亦有人質疑，警方並沒有權強迫事主解鎖，質疑警員有濫權之嫌。

2014年七一大遊行後，警方以「違反不反對通知書」為由，登門拘捕時任民陣成員陳倩瑩和遊行司儀陳小萍，並要求時任召集人楊政賢、當時為民陣駕開路車的司機岑永根及另一位遊行司儀洪曉嫻到警署錄取口供。警方當時沒收各人手機，及懷疑檢取手機內容。岑永根其後提出司法覆核，指警方的做法不合比例地侵犯私隱。

至去年10月高等法院頒下判詞，裁定《警隊條例》並未違憲，但確認表示除非在緊急情況下，警方須要有法庭手令才可檢查手機等電子產品內的內容，不過有關的保障並不延伸至手機本身。