政府土地供應專責小組上月開展為期5個月的公眾諮詢，惟外界一直有聲音質疑政府對是次諮詢已有既定前設。本土研究社聯同民間土地資源小組今日舉行記者會，發佈七十頁的《未來土地發展真實選項：好誠實研究及公眾諮詢》刊物、及簡介民間諮詢活動計劃。

本土研究社批評，政府土地供應諮詢提出的土地選項及討論範圍均相當狹窄，如果在此基礎上進行大辯論，很容易令市民錯誤選擇政府所偏向的選項，令香港作出錯誤的投資。

本土研究社羅列官方諮詢「八宗罪」，包括指官方諮詢只能討論覓地方式，不談土地分配和房屋政策，以及政府就多個土地選項並沒有提供任何具體數據等。

研究社又斥，部分專責小組成員，例如團結香港基金副總幹事黃元山，以及牽頭成立智庫「香港願景」的前立法會主席曾鈺成，亦曾以獨立人士名義推銷填海和公私營合作，令人懷疑小組是否能夠持平地處理公眾意見及撰寫報告。

本土研究社成員陳劍青指，現在由政府推動的大辯論基於很多不盡不實的前設，有可能影響市民表達其真實意見。陳劍青批評，政府不斷以「缺地」論述來對市民洗腦，令公眾誤以為只有造地才可以解決「貴、細、擠」問題。

至於政府近日透露，土供組調查問卷的設計將會要求市民在各個土地供應選項內，揀選滿足1200公頃土地短缺的選項組合。陳劍青批評，這設計猶如訂明了最低消費的「點心紙」，但政府卻未清晰向市民交代1200公頃短缺的估算從何而來，最後亦有可能選出本來贊同的選項。

陳劍青解釋，香港目前有大量「現成」可供發展的土地，包括包括棕地、鄉村式發展地帶官地、短期租約及臨時政府撥地，卻在目前的諮詢討論中被「雪藏」。

中大地理及資源管理學系客座教授林超英說，本港現時人口730萬，統計處估計未來最高增至820萬，但專責小組以900萬人口作為發展基礎，他認為政府估算人口增長足足「估大一倍」，所需土地至少可以減一半至600公頃。

本研社表示，現時他們已列印製7,000份民間諮詢文件，期望可透過眾籌加印至10,000份，再聯同不同民間團體從6月起透過街站及活動派發散落各區。